张某彩礼案件代理词.docxVIP

张某彩礼案件代理词

尊敬的审判长、审判员，我接受张某委托，就李某诉张某婚姻财产纠纷一案发表代理意见如下

一、无可辩驳的事实——原被告以夫妻名义共同生活接近俩年

结合被告提供相关聊天记录（抖音、微信、短信）内容及时间戳以及相关外卖记录地址和时间戳均可以认定双方共同生活时间自婚后2023年至24年X日。被告手中生活痕迹证据繁杂（电子数据原件均保留），但为减少审判人员工作负担，不再提交相似度较高缺乏意义的相关证据。根据相关司法解释及指导性案例，共同生活时间长短是该类婚约财产纠纷案件的核心审查要素之一。而本案中双方经父母确认，传统婚礼等流程后以夫妻名义共同生活，在聊天记录中可以清晰的看到，女方打扫卫生、做饭、关心男方下班时间等等事实。并且俩次怀孕三次手术且流产。除去缺乏领证这一点外，双方已经形成事实上的婚姻关系。而根据最高人民法院《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》的理解与适用】中：“《规定》第1条原为“以缔结婚姻为目的”，后改为“以婚姻为目的”。主要是考虑，缔结婚姻更多地理解为一个即时行为，而彩礼的目的不仅仅是办理结婚登记，更多的是长久共同生活。”在婚姻中，领证仅仅是形式要件，而共同生活才是本质特征。本案的夫妻之实应当予以重点考虑，同时结合答辩状中相关意见，应该不予支持原告任何诉请。

二、重要的参考因素——女方的怀孕流产情况及男方存在重大过错

本案中女方怀孕且流产俩次，不仅仅代表女方身体和精神上所遭受的伤害，同时还体现了女方愿意与男方建立家庭，养育孩子的愿景，同样在聊天记录过程中，总是女方在担心是否会流产，检查和相关后续，而男方李某则是无所谓的态度应付女方，等女方发脾气之后，再摆出一副受害者的模样向女方道歉，同时还存在暴力，情感漠视等等行为；在本案中代理人认为男方应该对未办理结婚登记承担全部过错。理由如下：1、不间断的冷暴力和情感漠视，在聊天记录中可以体现，李某时不时的会无视女方消息，以简短的字句敷衍对方。2、对女方的流产和身体伤害无视并且缺乏关心。3、在起诉状和诉讼中虚假陈述、对女方进行污蔑和攻击（包括流产原因，双方没有共同生活等等）。4、以拒绝领证，以不作为、利用女性矜持这一点逃避领证，拒绝女方母亲催促领证。5、在张某因流产后抑郁回家修养时上门滋事，甚至偷走了女方的个人物品及现金（梳子及首饰）等等（双方当日报警解决，存在公安机关的报警记录）。以上事实及在诉讼中陈述前后矛盾的行为表明男方李某只是将这段婚姻当成一笔生意，计算投入和产出，发现收益率不如预期就要退回所有的本金加利息。这些行为不仅仅违反《民法典》精神、违背婚姻的初衷、同时亵渎了家庭的美好意义、更加不符合社会主义核心价值观应有之义。

三、彩礼的使用情况、女方贡献应当考虑

因为女方一直因为用人单位担心可能存在生育等问题拒绝，故女方一直在家中操持家务，张某个人必然会产生必要的生活支出，同时双方在一起共同生活也会产生生活上的开支，女方在怀孕流产过程中需要相当一部分的营养费用。故彩礼的消耗情况应当考虑。在双方共同生活过程中，女方的家务劳动（聊天记录中证明女方会负责做饭、打扫卫生等等）贡献也应当得到补偿，才能符合《民法典》规定的公平原则。通俗的话来说，让男方白白享受俩年免费保姆服务也太过荒唐。

四、原告证据无法证明张某占有金项链，金手镯为长期贴身饰品，返还不当，其价值应当按照原告发票证据计算

原告有义务对自己的证明事实提供证据证明，而发票不能证明物品的占有情况，而且双方办理婚礼接近三年，共同生活接近俩年，双方共同占有金手镯接近两年，家中物品原告存在管理不当也是符合实际情况的。张某对没有占有该饰品的陈述完全属实，恳请法院采纳。此外，金手镯为女方长期使用的贴身物品，返还明显不当，且金饰品的价值应当按照原告购买时价值计算。

综上，恳请法庭结合全案情况，结合全案证据驳回原告全部诉讼请求。

代理人：

时间：