剖析霍布斯人性观：理论、溯源与多维影响.docxVIP

剖析霍布斯人性观：理论、溯源与多维影响

一、引言

1.1研究背景与目的

在政治哲学的发展历程中，托马斯?霍布斯的人性观占据着举足轻重的地位。17世纪的英国，社会处于剧烈的变革期，政治局势动荡不安，英国内战爆发，政权更迭频繁，人们的生活充满了不确定性。与此同时，早期资本主义迅速发展，圈地运动和资产阶级革命使得社会矛盾日益尖锐，人与人之间的关系变得复杂且充满冲突。在这样的时代背景下，霍布斯基于对现实社会的深刻洞察，提出了极具影响力的人性观。

霍布斯认为，人在本质上是自私自利、富于侵略性的，个人之间的利益互不相容。由于人们彼此平等，都具有同等地占有一切事物乃至占有别人躯体的自然权利，这就难免导致争斗与对抗的局面。在自然状态下，人类陷入了“一切人反对一切人的战争”，生活充满了恐惧与不安，“人对人是狼”成为了这一状态的生动写照。这种人性观不仅是霍布斯对当时社会现实的一种反映，更是他构建政治哲学体系的重要基石。

本研究旨在全面、深入地解析霍布斯人性观的内涵、形成背景以及其在政治哲学领域和社会发展中的影响。通过对霍布斯人性观的研究，我们能够更好地理解他的政治哲学思想，把握其政治理论的核心逻辑。同时，从历史和现实的角度出发，探讨霍布斯人性观在不同时代背景下的意义和价值，为我们认识人类社会的本质、处理人际关系以及构建合理的社会秩序提供有益的启示。

1.2国内外研究现状

国内外学者对霍布斯人性观的研究成果丰硕。在国外，早期的研究主要围绕霍布斯的著作展开，对其人性观进行了系统的梳理和解读。学者们普遍认为，霍布斯的人性观强调人性的自私和自我中心，将自然状态描述为“人对人是狼”的战争状态，这种观点对西方政治哲学的发展产生了深远影响。例如，列奥?施特劳斯在其著作中对霍布斯的政治哲学进行了深入剖析，强调了霍布斯人性观在其政治理论中的基础地位。

随着研究的深入，国外学者开始从不同的角度对霍布斯人性观进行拓展研究。一些学者从心理学的角度分析霍布斯对人类情感和行为动机的理解，探讨人性中的自私和恐惧等因素如何影响人们的决策和行为。还有学者从社会学的角度出发，研究霍布斯人性观与社会秩序构建之间的关系，分析社会契约论在解决自然状态下混乱局面的作用和局限性。

在国内，对霍布斯人性观的研究起步相对较晚，但近年来也取得了显著的进展。早期的研究主要集中在对霍布斯思想的介绍和翻译上，为国内学者了解霍布斯的政治哲学奠定了基础。随后，学者们开始深入探讨霍布斯人性观的内涵、特点及其对当代社会的启示。一些学者将霍布斯的人性观与中国传统的人性论进行比较研究，分析中西方人性观的异同，为跨文化研究提供了新的视角。

然而，已有研究仍存在一些不足之处。一方面，部分研究对霍布斯人性观的解读过于片面，未能充分考虑其思想的复杂性和时代背景的多样性。有些研究仅仅关注霍布斯人性观中“人性恶”的一面，而忽视了他对人类理性和自我保存本能的论述。另一方面，在研究霍布斯人性观的现实意义时，缺乏与当代社会实际问题的紧密结合，未能充分挖掘其对解决当代社会问题的潜在价值。此外，对于霍布斯人性观与其他政治哲学家思想之间的比较研究还不够深入，有待进一步拓展和深化。

1.3研究方法与创新点

本研究主要运用了文献研究法、历史分析法和比较研究法。通过广泛查阅国内外关于霍布斯的著作、论文等文献资料，全面梳理霍布斯人性观的相关内容，深入理解其思想内涵。运用历史分析法，将霍布斯的人性观置于17世纪英国特定的历史背景中，分析其产生的社会、政治、经济等因素，从而更准确地把握其思想的形成和发展脉络。采用比较研究法，将霍布斯的人性观与其他政治哲学家如亚里士多德、洛克、卢梭等人的人性观进行对比，分析他们之间的异同，进一步凸显霍布斯人性观的独特性。

本研究的创新点主要体现在以下两个方面。一是从多维度对霍布斯人性观进行剖析，不仅关注其人性观的内容，还深入探讨其形成的背景、理论基础以及对政治哲学和社会发展的影响，力求全面、系统地展现霍布斯人性观的全貌。二是结合当代社会的新视角和新问题对霍布斯人性观进行解读，挖掘其在当代社会的价值和启示。例如，从全球化、科技发展、社会治理等角度出发，探讨霍布斯人性观对解决当代社会中的冲突、合作、秩序等问题的借鉴意义，为当代社会的发展提供新的思考方向。

二、霍布斯人性观的核心内容

2.1人性的自然属性：利己与自保

2.1.1自我保存的本能

霍布斯认为，自我保存是人类最为根本的本能，这种本能深深扎根于人类的自然属性之中，构成了人类行为的原始驱动力。在他看来，人类的一切行为，无论是有意识的还是无意识的，归根结底都是为了实现自我保存这一目的。在自然状态下，由于缺乏公共权力的有效约束，人们时刻面临着来自外界的各种威胁，生命安全难以得到保障。在这种充满不确定性和危险的环境中，自我保存的本能促使人们竭