2025年综合评标专家-上海-上海综合评标专家(工程造价类)历年参考题典型考点含答案解析(5卷题).docxVIP

2025年综合评标专家-上海-上海综合评标专家(工程造价类)历年参考题典型考点含答案解析(5卷题)

2025年综合评标专家-上海-上海综合评标专家(工程造价类)历年参考题典型考点含答案解析(篇1)

【题干1】某工程采用工程量清单计价，招标文件规定材料价格波动超过5%时允许调整，实际涨幅为8%。评标时商务标应如何处理？

【选项】A.直接扣除8%作为报价扣减

B.按合同约定仅调整5%部分

C.不调整材料价格

D.要求重新招标

【参考答案】B

【详细解析】根据《建设工程工程量清单计价规范》，材料价格波动超过约定阈值时，仅允许调整超出部分。本题中实际涨幅8%超过5%的阈值，因此商务标应仅调整超出5%的3%（即8%-5%=3%），选项B正确。选项A错误因未按合同约定调整；选项C错误因未触发调整条件；选项D不符合常规处理流程。

【题干2】评标委员会对技术标评分时，发现某投标方案存在关键参数与招标文件要求偏差15%。该情况应如何处理？

【选项】A.直接否决该投标

B.扣减技术标总分10%

C.要求澄清后重新评分

D.视为技术标合格

【参考答案】C

【详细解析】《招标投标法实施条例》规定，技术标存在重大偏差时需澄清。本题参数偏差15%属于重大偏差（通常10%以上视为重大），必须要求投标方澄清。选项C正确。选项A错误因未达否决标准；选项B无法律依据；选项D违反重大偏差处理原则。

【题干3】某项目采用不平衡报价评审法，投标方在土建工程量清单中报价偏低，而在安装工程量清单中报价显著偏高。该行为属于哪种报价类型？

【选项】A.合理低价

B.不平衡报价

C.恶意串标

D.低价竞标

【参考答案】B

【详细解析】不平衡报价指投标方通过拆分或集中工程量变更，人为制造价格差异以获取额外收益。本题中土建和安装报价异常波动符合该特征。选项B正确。选项A错误因整体报价未必低价；选项C需第三方证据；选项D强调整体低价。

【题干4】评标时发现某投标报价中措施项目费占比达总造价的25%，显著高于行业平均水平18%。该情况应如何处理？

【选项】A.视为合理报价

B.要求重新报价

C.扣减商务标5%

D.视为无效投标

【参考答案】B

【详细解析】《建设工程工程量清单计价规范》规定措施项目费占比超行业基准值20%需复核。本题25%超过18%基准值，可能存在虚报风险，应要求重新报价。选项B正确。选项A违反基准值控制；选项C无明确扣减依据；选项D过度限制。

【题干5】某项目评标时发现两投标报价存在相同技术标得分，但商务标价差超过10%。应如何确定中标？

【选项】A.按抽签确定

B.按最低价中标

C.组织重新招标

D.按综合评分排序

【参考答案】D

【详细解析】《招标投标法》规定同分时优先满足招标文件规定条件（如技术标排序）。本题未提及其他条件，应按综合评分排序确定中标。选项D正确。选项A违反公平原则；选项B忽略技术标同分；选项C无正当理由。

【题干6】某工程合同约定采用FIDIC红皮书条款，承包商提出因业主延迟提供图纸导致工期延误，应如何处理？

【选项】A.直接扣除延误天数

B.按合同约定补偿工期

C.视为承包商责任

D.重新签订补充协议

【参考答案】B

【详细解析】FIDIC合同规定业主延迟提供图纸属业主责任，承包商有权获得工期和费用补偿。选项B正确。选项A错误因未明确责任划分；选项C违反合同条款；选项D非必要程序。

【题干7】某项目评标时发现某投标技术方案中关键设备参数与招标文件要求不符，偏差率达12%。该投标应如何处理？

【选项】A.直接废标

B.要求澄清后评估

C.扣减技术标10分

D.视为技术合格

【参考答案】B

【详细解析】《招标投标法实施条例》规定重大偏差（≥10%）需澄清。本题12%属于重大偏差，必须要求澄清。选项B正确。选项A错误因偏差未达废标标准；选项C无明确扣分规则；选项D违反重大偏差处理。

【题干8】某工程采用EPC总承包模式，评标时发现某投标设计费占比为8%，显著低于行业平均12%。该情况应如何评估？

【选项】A.视为合理报价

B.要求说明合理性

C.扣减商务标3%

D.视为无效投标

【参考答案】B

【详细解析】EPC项目设计费占比低于行业基准值需说明合理性。本题8%显著低于12%基准值，可能存在报价策略问题，应要求说明。选项B正确。选项A违反基准值控制；选项C无明确扣减依据；选项D过度限制。

【题干9】某项目评标时发现两投标商务标得分相同，但技术标存在细微差异（如安全文明施工分差1分）。应如何处理？

【选项】A.按商务标排序