确定油气藏形成时间的基本方法及优缺点.docVIP

确定油气藏形成时间的基本方法及优缺点

1、传统研究方法

1.1根据圈闭发育史确定成藏期

油气藏的形成是烃类流体在圈闭中聚集的结果，油气成藏期只能与圈闭的形成时期相当或晚于该时期，确定了圈闭的形成时期就确定了形成油气藏的时间下限，即油气藏形成的最早时间。根据地层层序关系、古构造等方面的研究，绘制圈闭发育演化的平面和剖面图是该方法的分析基础。

该方法简便易行，但只能给出大致的成藏时间范围或成藏的最早时间，无法确定具体的成藏年代。就中国复杂的叠合含油气盆地而言，盆地的不同演化阶段预示着圈闭的不同发育阶段，而油气注入的滞后性决定了圈闭的形成期只能为油气注入的最早时间，对油气成藏期精确厘定存在困难。

1.2根据源岩主生排烃期确定成藏期

油气藏的最终形成是油气生成、运移、聚集的结果，源岩中油气的生成并排出时期是油气藏形成的时间下限。在地温梯度高的快速沉降盆地，如前陆盆地，烃源岩达到主要生、排烃期的时间早；相反，在地温梯度低的缓慢沉降盆地，烃源岩达到主要生、排烃期的时间较晚。因此，准确获得烃源岩层位和烃源灶的展布、古地温变化、埋藏史和生排烃史等是该方法的关键。

该方法在确定油气成藏期时遇到较大困难，主要有三个原因1、Tissot等对世界大型含油气盆地的生油情况进行分析后认为快速生油大约需要5-10Ma的时间，而慢速生油可能需100Ma或更长的时间，因此该方法对成藏期的确定有明显的滞后性2、由于含油气盆地中绝大多数探井位于构造的高部位或隆起带，可能的生油坳陷则缺少探井系统钻揭。3、中国的叠合盆地中存在多套烃源岩3且烃源岩具有分期分区成熟的特点。因此，许多情况下烃源岩的主生油期与现今保存油藏的有效成藏期并非一致。

1、3根据油藏饱和压力确定成藏期

在饱和压力情况下，油气藏地层压力与饱和压力相等。油气藏形成之后，若饱和压力没有发生变化，则可根据饱和压力推断油气藏形成时的埋深，然后根据埋藏史进一步确定成藏地质时间。地壳上所有的油藏都含有天然气且大量油藏被气体饱和或接近饱和，因此该方法也被应用于油气成藏期的研究。

该方法是直接研究油气成藏期的方法，其应用必须具备2个前提条件1油气藏内都充有气体，且都是在饱和压力条件下形成2油气藏为一个完全封闭的体系，内部理想气体的压力、体积和温度条件无变化。显然，理论基础的局限性限制了该方法的广泛应用，其仅适用于构造稳定、充注期次单一的单旋回盆地，且油气藏无压力异常。但是，中国叠合盆地的油气藏在形成后，均不同程度地经历了构造抬升运动，造成油气藏内的溶解气体因构造抬升而散失，凝析气藏也往往因构造抬升而发生反凝析作用，从而使油气藏最初形成时的饱和压力发生改变；多期次的油气注入也使早期油气藏的饱和压力或露点压力发生变化。这些因素使该方法带有很大的不确定性。因此，中国的复杂叠合

的缺陷或窝穴中的成矿流体。流体包裹体形成后，由于无外界物质进入和自身流体外溢，是一个“封闭”的环境，记录了烃类流体和孔隙水的性质、组分、物化条件和地球动力学条件。流体包裹体定年分析可分为两个层次。1相对定年，主要是运用储层流体包裹体均一化温度结合埋藏史与热历史等资料确定油气运移时间和成藏期。这是目前成藏期分析的常见方法2绝对定年，即通过Rb/Sr法和Ar/Ar法流体包裹体定年分析获得其绝对地质年龄。目前常用的绝对定年分析对象是石英、方解石及其他胶结物。

国内的流体包裹体相对定年研究较为普遍。而流体包裹体绝对定年则普遍用于矿床学的研究，在油气成藏期方面的运用极少。主要原因是)地下储层中流体包裹体过于细小，一般小于10μm(多数小于5μm)而难以被发现;普遍存在的多期流体包裹体共存使得年龄的确定困难，这也制约了流体包裹体相对定年的进一步发展；流体包裹体绝对定年制样方法过于复杂。流体包裹体相对定年分析的可靠性取决于流体包裹体均一化温度可靠性、埋藏、热演化史准确性两个方面。如何根据流体包裹体均一化温度确定其捕获温度仍然是一个尚未明确认识的重要问题，不同期次、均相捕获与非均相捕获流体包裹体对于确定油气成藏期至关重要。

2．1.4成岩矿物定年

20世纪80年代后期，利用储集层中自生矿物同位素年代学分析烃类进入储集层的时间是在国际上逐步发展起来的。其基本原理是，当烃类流体注入储集层后，储集层中自生矿物的形成作用便会中止。伊利石和伊/蒙混层是分析黏土样品的主要组成矿物，储集层中自生伊利石仅在富钾的水介质环境下形成。因此，砂岩储集层中自生伊利石是烃类注入储集层之前形成的，油气进入储集层后伊利石的形成过程便会停止。伊利石同位素年龄给出了油气藏形成期的最大地质年龄。一般情况下，烃类充填储集层的时间应略晚于自生伊利石的同位素年龄。根据平面和剖面上自生伊利石的同位素年龄分布，可以判断其成藏的速度以及烃类流体的运移方向。另一方面，油气注入储层导致钾长石的钠长石化作用停止，钾