研究生学术贡献评选规定方案制度.docxVIP

研究生学术贡献评选规定方案制度

一、总则

为规范研究生学术贡献评选工作，激发研究生的创新活力与科研热情，建立科学、公正、透明的评选机制，特制定本方案制度。本制度适用于所有在籍研究生，旨在客观评价研究生的学术成果，促进学术交流和人才培养质量的提升。

---

二、评选对象与条件

（一）评选对象

1.所有在籍全日制研究生，包括硕士研究生和博士研究生。

2.评选周期为自然年（1月1日至12月31日）。

（二）评选条件

1.基本要求：

-完成培养计划规定的课程学习，无学术不端行为记录。

-在评选周期内取得符合要求的学术成果。

2.学术成果要求（具体标准可根据学科差异调整）：

-（1）以第一作者或通讯作者身份发表SCI/SSCI期刊论文1篇以上，或核心期刊论文2篇以上。

-（2）获得国家发明专利授权1项以上，或实用新型专利授权2项以上。

-（3）在国内外重要学术会议上作主旨报告或口头报告1次以上。

-（4）参与国家级或省部级科研项目，并形成阶段性成果报告。

---

三、评选流程

（一）申报阶段

1.个人申报：

-研究生在评选周期结束后1个月内，通过学校学术管理系统提交申报材料，包括：

-学术成果证明（论文首页、专利证书等）。

-科研项目参与证明。

-个人学术简历。

2.导师推荐：

-导师对申报材料进行审核，并在系统中确认推荐意见。

（二）评审阶段

1.初步筛选：

-由学院学术委员会对申报材料进行形式审查，剔除不符合基本要求的申请。

2.专家评审：

-评选委员会邀请相关领域专家对通过初筛的申请进行综合评审，重点考察成果的创新性、影响力及学术价值。

3.结果公示：

-评审结果在学院官网公示，公示期为5个工作日，接受师生监督。

（三）结果确定与表彰

1.最终审定：

-公示无异议后，由学校研究生院正式确定评选结果。

2.表彰奖励：

-对获奖研究生颁发荣誉证书及奖金（示例：一等奖5000元，二等奖3000元，三等奖1000元），并在学校年度学术报告中进行表彰。

---

四、评选原则

1.公平公正：确保评选过程透明，评审标准统一。

2.科学严谨：重点考察学术成果的实质性贡献，避免形式化评价。

3.动态调整：根据学科发展趋势，适时修订评选标准，保持制度的先进性。

---

五、附则

1.本制度由学校研究生院负责解释，自发布之日起施行。

2.未尽事宜由研究生院根据实际情况补充说明。

---

一、总则

为规范研究生学术贡献评选工作，激发研究生的创新活力与科研热情，建立科学、公正、透明的评选机制，特制定本方案制度。本制度旨在客观评价研究生的学术成果、科研能力与综合素质，促进学术交流和人才培养质量的持续提升。通过系统性评选，鼓励研究生在导师指导下，聚焦科学问题，勇于探索未知，产出高水平研究成果，为学科发展和社会进步贡献力量。本制度适用于所有在籍全日制研究生，包括攻读硕士学位和博士学位的研究生。评选结果将作为研究生评优评先、奖学金评定、优秀毕业生推荐、以及导师考核的重要参考依据。

---

二、评选对象与条件

（一）评选对象

1.所有在评选周期起始之日（通常为自然年1月1日）前已获得正式学籍的全日制非在职研究生，包括硕士研究生和博士研究生。

2.评选周期为连续的12个月（例如，2023年1月1日至2023年12月31日）。

3.评选对象须遵守学校及学院的各项规章制度，无学术不端行为记录（如抄袭、剽窃、伪造数据等），并按培养计划正常进行学习与研究。

（二）评选条件

评选条件旨在全面考察研究生的学术产出、科研能力及综合素质，具体包括以下方面，申请人需在评选周期内满足其中一项或多项要求：

1.学术成果指标：

(1)论文发表：

-以第一作者或通讯作者身份，在国内外高水平学术期刊上发表论文。期刊等级根据学校或学院发布的最新期刊目录进行划分，通常分为国际顶尖期刊（如Nature,Science,Cell等）、国际权威期刊（如SCI一区、SSCI一区）、国际知名期刊（如SCI二区、SSCI二区）、国内核心期刊（如CSSCI、北大核心等）。具体发文要求可根据学科特点进行微调，例如，理工科可能更侧重SCI/SSCI论文，人文社科可能更侧重CSSCI/核心期刊论文。同一篇论文根据其期刊等级可能计为不同分值或满足不同数量要求。

-示例：在评选周期内，以第一作者或通讯作者发表SCI二区论文1篇，或CSSCI核心期刊论文2篇，或国际权威期刊接收（Accepted）论文1篇。

(2)专利申请与授权：

-作为第一发明人申请或获得授权的发明专利、实用新型