高中历史专题考点总结：20世纪世界经济模式的创新与调整.pdfVIP

高中历史专题考点总结：20世纪世界经济模式的创新与调整

NO．1识记——主题梳理·知识自查

1．苏俄（联）经济模式探索中市场调节与政府干预的关系

（1）政府干预排斥市场——战时共产主义政策与苏联模式

余粮收集制；大中小工业企业全部收归国有；取消自由贸易；实

表现

战时共产主义行义务劳动和食物配给制。

政策保证了国内战争的胜利，巩固了十月革命成果；战争结束后引起

影响

人民不满，引发新的政治经济危机。

实行单一公有制，包括全民所有制和集体所有制，实行高度集中

表现的计划经济管理体制，实行排斥市场的指令性计划经济，以行政

手段管理经济。

苏联模式开辟计划经济体制和新型工业化模式，使苏联迅速实现工业化；

为反法西斯战争的胜利奠定物质基础。但也压制了地方、企业和

影响

人民的积极性，忽视市场经济规律，日益僵化，成为苏联解体的

关键因素。

（2）政府干预下的有限市场——新经济政策

实行固定的粮食税；在坚持发展社会主义大生产和国家掌握经济命脉的前提下，

表现实行国家资本主义，将部分国有企业以租让制、租借制的形式转给本国和外国资

本家经营；允许商品买卖，实行自由贸易；实行工资制，按劳分配。

实践上，提高人民生产积极性，促进经济迅速恢复发展，巩固了苏维埃政权。理

影响论上，实现了政府干预与市场调节的有机结合，找到了一条使苏俄（联）过渡到

社会主义的正确道路，丰富发展了马克思主义。

（3）对市场调节的再次尝试——战后苏联改革

赫鲁晓夫改革中下放权力，重点在农业，扩大集体农庄自主权，工业管理体制，

地方权力有所扩大；勃列日涅夫改革重点在重工业，推行新经济体制，加强工业

表现

生产的经济刺激；戈尔巴乔夫改革中用经济管理方法代替行政命令、承认市场的

调节作用等。

前两者都取得一定成效，但未能从根本上突破苏联模式，导致改革未达预期目标。

影响

戈尔巴乔夫改革虽突破苏联模式的束缚，但改革否定了共产党的领导，背离了社

会主义方向，最终失败。

2．西方经济模式中市场调节与政府干预的辩证统一

（1）自由放任——经济大危机

表现政府基本不干预经济，企业自主经营、自由竞争、自由贸易

客观上促进了生产和科技的发展，适应并促进了资本主义经济的发展，并推动资

本主义由自由资本主义发展到（私人）垄断资本主义。加剧了资本主义国家社会

影响

生产的无政府状态，导致生产相对过剩；加快了西方对外殖民扩张，导致东西方

世界贫富差距加大；到帝国主义阶段后，不适应性日益明显。

（2）由自由放任向政府干预的过渡——胡佛的有限干预

核心是以维护自由放任政策为前提，倡导地方团体推行“自愿联合政策”，共同

维持生产和投资，稳定工资和物价。“干预”经济的措施主要有削减个人和公司

所得税，鼓励企业投资，提高关税，建立了复兴金融公司（向大银行、企业、农

措施

场、各州发放贷款），签署紧急救济与工程建设法，扩大公共工程项目等，但坚

决反对联邦政府出面大规模干预经济，强调不能靠立法和行政命令来解决危机，

坚决避免“极权主义”。

影响没能缓解经济危机；一定程度上为罗斯福新政提供借鉴。

（3）政府加强对经济的全面干预——罗斯福新政至20世纪70年代

①罗斯福新政：整顿财政金融；调整工、农业生产；实行以工代赈、社会救济；

加强社会立法，建立社会保障体系。

措施②第二次世界大战后至20世纪70年代从生产资料所有制、经济发展计划、政府

开支等方面干预生产（国家大规模干预经济），干预国民收入再分配（普遍建立

了福利国家）。

①使资本主义世界逐渐摆脱经济大危机的威胁，进入政府干预经济时代。

影响②推动了