2025年苏州市张家港市某国企招聘工作人员若干人备考题库及参考答案详解一套.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约2.89万字
  • 约 43页
  • 2025-10-12 发布于山东
  • 举报

2025年苏州市张家港市某国企招聘工作人员若干人备考题库及参考答案详解一套.docx

2025年苏州市张家港市某国企招聘工作人员若干人备考题库

第一部分单选题(50题)

1、某农作物价格处于较高水平,部分农民选择大面积种植此农作物,最终致使该农作物出现滞销情况,农民遭受了严重损失。这一事例说明了()

A.没有计划经济就没有真正的市场经济

B.激烈的市场竞争使资源配置将优化

C.两极分化是市场经济的必然结果

D.市场经济具有盲目性,国家要加强宏观调控

【答案】:D

【解析】该事例中农民因某农作物价格高而大面积种植,最终导致农作物滞销、损失惨重,这体现出市场经济的盲目性特征。市场经济的盲目性是指生产经营者无法完全掌握市场各方面信息,也无法控制经济变化趋势,在经营决策上存在一定的盲目性。在此情况下,农民仅仅看到当前价格较高就盲目扩大种植面积,而未充分考虑市场供需的后续变化。市场经济虽然有其自身的优点,但也存在盲目性等弊端,这就需要国家加强宏观调控。国家可通过制定政策、发布信息等方式,引导农民合理安排生产,以避免类似盲目生产导致损失的情况发生。计划经济和市场经济是两种不同的资源配置方式,市场经济有其自身的运行规律,并非没有计划经济就没有真正的市场经济。在市场竞争中,资源配置不一定必然会优化。如果市场主体盲目决策、竞争无序,可能会造成资源的浪费,而不是优化配置。两极分化不是市场经济的必然结果。通过国家加强宏观调控和再分配调节等措施,能够缩小收入差距,防止两极分化,实现共同富裕。综上,这一事例说明市场经济具有盲目性,国家要加强宏观调控。

2、《××镇人民政府转发××县人民政府关于加强夏粮入库管理工作的通知》这个标题()。

A.错误,应该使用通知类中的批转性通知

B.正确,下级机关转发上级机关文件,应该使用通知类中的转发性通知

C.错误,“××县人民政府关于加强夏粮入库管理工作的通知”应当加书名号

D.错误,标题缺少本身的文种“通知”

【答案】:B

【解析】在公文处理中,转发性通知适用于下级机关转发上级机关的公文。本题中是××镇人民政府转发××县人民政府的文件,使用转发性通知是恰当的,标题表述正确。批转性通知一般用于上级机关对下级机关公文的处理,本题不符合这种情况。公文标题中,被转发文件名称一般不加书名号。同时,该标题包含了“转发”以及被转发文件,最后省略本身文种“通知”也是符合规范的。所以该标题正确,应选下级机关转发上级机关文件使用通知类中的转发性通知这种情况。

3、7月6日,国务院新闻办公室举行国务院政策例行吹风会,针对稻谷、小麦、玉米这三大粮食作物开展的完全成本保险和种植收入保险,将逐步从在六个产粮大省的产粮大县试点扩大至覆盖十三个粮食主产省份的所有产粮大县,中央和地方财政对投保农户实施()。

A.保费补贴

B.免费保险

C.保费奖励

D.费用保护

【答案】:A

【解析】对于针对稻谷、小麦、玉米这三大粮食作物开展的完全成本保险和种植收入保险,在逐步从六省产粮大县试点扩大至覆盖十三个粮食主产省份的所有产粮大县的过程中,中央和地方财政通常会对投保农户实施保费补贴政策。保费补贴是政府为了鼓励农户积极参与农业保险,降低农户的投保成本,提高农业保险的参保率和覆盖面而采取的常见措施。免费保险不符合实际情况,政府一般不会提供完全免费的保险。保费奖励并非针对投保农户的常规财政支持方式。费用保护并不是一个准确适用于描述财政对投保农户支持的规范表述。所以正确答案是对投保农户实施保费补贴。

4、醉酒的人犯罪()。

A.应负刑事责任

B.不负刑事责任

C.造成严重后果的才负刑事责任

D.情节严重的才负刑事责任

【答案】:A

【解析】醉酒的人犯罪应负刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第十八条第四款规定,醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。这意味着无论醉酒的人犯罪是否造成严重后果、情节是否严重,都需要对自己的犯罪行为承担刑事责任。因为醉酒是行为人可控制的行为,不能成为免除刑事责任的理由。所以醉酒的人实施犯罪行为时,具备相应的辨认和控制自己行为的能力,需为犯罪行为承担刑事责任。

5、医生张某在为病人开具药方时,由于诊断失误开错了药物,护士郭某在用药过程中不小心用药剂量过大,最终导致病人死亡,那么()。

A.张某和郭某构成共同犯罪

B.张某和郭某不构成共同犯罪

C.张某构成故意杀人罪,郭某构成过失杀人罪

D.属于意外事件

【答案】:B

【解析】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。本题中,医生张某是因诊断错误开错药,护士郭某是不小心用量过大,二者主观上均为过失,并非共同故意犯罪,所以不构成共同犯罪。张某和郭某的行为并非故意杀人,他们都不具有故意非法剥夺他人生命的主观故意,所以不存在一人构成故意杀人罪,另一人构成过失杀人罪的情况。意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果,但不是出于行为人的故意或者过失,而是由于

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档