行政上诉状模板.docxVIP

行政上诉状

上诉人（原审原告）

1.自然人：姓名[上诉人姓名]，性别[性别]，[出生年月日]，民族[民族]，住址[详细住址]，公民身份号码[身份证号码]，联系电话[联系电话]。

2.法人或其他组织：名称[单位全称]，统一社会信用代码[信用代码]，住所地[单位详细地址]。

法定代表人/主要负责人：姓名[法人姓名]，职务[职务名称]，联系电话[联系电话]。

委托代理人：姓名[代理人姓名]，[律师事务所名称]律师（或公民代理，需注明与上诉人关系），联系电话[代理人电话]。

被上诉人（原审被告）

名称[行政机关全称]，住所地[行政机关地址]。

法定代表人：姓名[法定代表人姓名]，职务[职务名称]，联系电话[联系电话]。

原审第三人（如有）

1.自然人：姓名[第三人姓名]，性别[性别]，[出生年月日]，民族[民族]，住址[详细住址]，公民身份号码[身份证号码]，联系电话[联系电话]。

2.法人或其他组织：名称[单位全称]，统一社会信用代码[信用代码]，住所地[单位详细地址]。

法定代表人/主要负责人：姓名[法人姓名]，职务[职务名称]，联系电话[联系电话]。

上诉请求

1.撤销[原审法院全称]（[年份]）[法院代字]第[案件编号]号行政判决书；

2.依法改判撤销被上诉人[行政机关名称]于[作出行政行为日期]作出的[行政行为编号及名称，如XX字〔XXXX〕XX号《XX决定书》]；

3.判令被上诉人重新作出行政行为（或判令被上诉人赔偿上诉人经济损失[具体金额]元，需明确赔偿依据）；

4.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。

上诉理由

一、原审判决认定事实错误，关键证据采信不当

1.原审法院对核心事实认定存在偏差：原审判决认定“上诉人未在法定期限内提交申请材料”，与客观事实不符。上诉人于[提交日期]通过邮寄方式向被上诉人提交了《XX申请》及全套材料（邮寄单号：[单号]，物流记录详见附件1），被上诉人于[签收日期]确认签收。被上诉人在行政程序中未对材料接收情况提出异议，仅以“材料不符合形式要求”为由驳回申请，原审法院未核查邮寄记录即采信被上诉人主张，属于事实认定错误。

2.原审法院未采纳关键证据，导致事实认定不完整：上诉人在原审中提交了[证据名称，如《XX情况说明》《证人证言》]，拟证明被上诉人工作人员曾口头告知“材料可补充提交”，但原审法院以“证据无书面记录”为由不予采纳。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条，“其他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言”，上诉人提交的证人证言来自无利害关系的第三方，且能与邮寄记录相互印证，原审法院不予采信的理由缺乏法律依据，导致遗漏关键事实。

二、原审判决适用法律错误，行政行为合法性审查标准适用不当

1.原审法院错误适用行政行为合法性审查条款：被上诉人作出的[行政行为名称]依据《XX条例》第五条规定，但该条款明确适用于“XX情形”，而本案中上诉人的申请事项属于“XX情形”，应适用《XX办法》第十条规定。原审法院未审查被上诉人行政行为的法律依据是否正确，直接依据《行政诉讼法》第六十九条认定行政行为合法，属于适用法律错误。根据《行政诉讼法》第六十三条，人民法院审理行政案件，应以法律和行政法规、地方性法规为依据，被上诉人适用法律条款错误，其行政行为本身已违反合法性原则，原审法院未予纠正，明显不当。

2.原审法院对行政程序合法性的审查标准过低：根据《行政许可法》第三十二条规定，行政机关对申请人提交的申请材料，应当当场或者在五日内一次告知申请人需要补正的全部内容。本案中，被上诉人于[日期]收到申请材料后，直至[日期]才作出驳回决定，且未书面告知补正要求，明显违反法定程序。原审法院仅以“被上诉人已口头告知”为由认定程序合法，不符合《行政诉讼法》对行政程序合法性的严格审查标准。行政程序的合法性要求行政行为必须符合法定步骤、顺序和时限，口头告知无法替代书面形式，也无法保障申请人的知情权和救济权，原审法院对此未予认定，属于适用法律错误。

三、被上诉人作出的行政行为本身存在违法情形，原审判决未予纠正

1.被上诉人行政行为缺乏事实依据：被上诉人以“上诉人申请材料中XX证明文件无效”为由驳回申请，但该证明文件由[出具单位名称]依法核发，有效期至[有效期截止日期]，在申请时仍处于有效状态（详见附件2：证明文件原件及有效期查询记录）。被上诉人未对证明文件的有效性进行核查，仅凭主观判断认定文件无效，其行政行为缺乏事实基础，属于《行政诉讼法》第七十条规定的“主要证据不足”情形。

2.被上诉人行政行为明显不当，损害上诉人合法权益：上诉人申请的[行政事项]属于《XX规划》中鼓励支持的事项，且符合当地产业政策。被上诉人在无合理理由的情况下驳回申请，导致上