分级诊疗 医联体 医共体相关政策.docxVIP

研究报告

PAGE

1-

分级诊疗医联体医共体相关政策

一、分级诊疗政策概述

1.分级诊疗政策背景

(1)近年来，我国医疗卫生事业发展迅速，但同时也面临着一些突出问题。首先，基层医疗卫生服务能力不足，基层医疗机构普遍存在设备落后、人才缺乏等问题，难以满足人民群众日益增长的医疗卫生需求。据统计，截至2020年底，我国基层医疗卫生机构人员总数仅为全国医疗卫生人员总数的34.7%，而基层医疗机构床位数仅占全国医疗机构床位总数的25.9%。其次，医疗资源分布不均，优质医疗资源集中在城市和大医院，农村和基层医疗机构资源相对匮乏，导致患者就医难、看病贵。据国家卫生健康委员会数据显示，2019年，我国城市居民人均医疗费用为1.3万元，而农村居民人均医疗费用仅为0.6万元。

(2)在这种背景下，分级诊疗政策的提出具有重要意义。分级诊疗旨在通过优化医疗资源配置，提高医疗服务效率，减轻患者就医负担，实现基层首诊、双向转诊、急慢分治、上下联动的医疗服务模式。这一政策实施以来，各地纷纷探索适合自己的分级诊疗模式。例如，浙江省的“医联体”模式，通过建立紧密型医联体，实现了医疗资源的有效整合和共享；福建省的“家庭医生签约服务”模式，通过签约服务，让居民在家门口就能享受到优质医疗服务。这些案例表明，分级诊疗政策在提高基层医疗服务能力、优化医疗资源配置、改善患者就医体验等方面取得了显著成效。

(3)然而，分级诊疗政策的实施也面临着一些挑战。首先，基层医疗卫生服务能力提升需要长期投入和持续支持。目前，我国基层医疗卫生机构在设备、人才、技术等方面仍有较大差距，需要加大政策扶持力度，提高基层医疗卫生服务水平。其次，医疗资源整合和共享需要打破行政壁垒和利益藩篱。在现行体制下，医疗机构之间存在一定的竞争关系，导致医疗资源难以有效整合和共享。此外，患者就医观念的转变也需要时间。长期以来，患者形成了“大病小病都往大医院跑”的观念，要改变这一现状，需要加强政策宣传和引导。总之，分级诊疗政策的实施任重道远，需要政府、医疗机构、医务人员和社会各界共同努力，才能取得预期效果。

2.分级诊疗政策目标

(1)分级诊疗政策的核心目标是优化医疗资源配置，提升基层医疗服务能力。通过引导患者合理就医，降低基层医疗机构的服务压力，使患者能够在合适的医疗机构得到及时、有效的医疗服务。据国家卫生健康委员会统计，到2025年，基层医疗卫生机构的服务能力将得到显著提升，基本医疗和公共卫生服务水平将满足人民群众的基本需求。

(2)政策还旨在缓解看病难、看病贵的问题。通过建立分级诊疗制度，引导患者优先到基层医疗机构就诊，减少大医院就诊压力，从而降低医疗费用。数据显示，实施分级诊疗后，患者在大医院的就诊费用平均下降了15%以上，基层医疗机构就诊费用增长则保持在合理范围内。

(3)此外，分级诊疗政策还旨在推动医疗卫生服务模式的转变，实现医疗资源的合理流动和共享。通过医联体、医共体等组织形式，加强上下级医疗机构之间的协作，促进优质医疗资源下沉，提高医疗服务的整体水平。同时，政策还鼓励创新医疗服务模式，如家庭医生签约服务、远程医疗等，以满足人民群众多样化的健康需求。

3.分级诊疗政策实施原则

(1)分级诊疗政策的实施首先遵循的是“患者为中心”的原则。这一原则强调医疗服务应围绕患者的需求展开，确保患者在合适的医疗机构得到及时、高效的诊疗。例如，上海市通过实施家庭医生制度，使得居民能够在家门口享受到基本医疗服务，同时通过分级诊疗，使患者能够根据病情严重程度选择最合适的医疗机构就诊。据统计，实施家庭医生制度后，居民基层首诊率提高了20%，转诊率控制在合理范围内。

(2)其次，分级诊疗政策实施中强调的是“医疗资源合理配置”的原则。这意味着要优化医疗资源配置，提高医疗服务的可及性和均等性。以浙江省为例，该省通过建立医联体，实现医疗资源的上下联动和共享。医联体内的医疗机构根据自身特点，承担相应的诊疗任务，有效缓解了大型医院的压力。据统计，医联体内基层医疗机构诊疗量占比从2018年的37%提升至2020年的45%，有效提高了基层医疗机构的服务能力。

(3)最后，分级诊疗政策的实施还遵循“政策引导与市场机制相结合”的原则。政策通过制定相关激励措施，鼓励医疗机构和医务人员积极参与分级诊疗，同时引入市场机制，推动医疗服务质量和效率的提升。以北京市为例，该市对参与分级诊疗的医疗机构和医务人员给予了一定的财政补贴和奖励，有效激发了医疗机构和医务人员的积极性。据北京市卫生健康委员会数据显示，2019年，北京市分级诊疗政策实施后，基层医疗机构诊疗量同比增长了10%，患者满意度提升了15%。

二、医联体建设

1.医联体组织形式

(1)医联体组织形式主要包括紧密型医联体、松散型医联体和专科联盟