2025年司法考试刑法模拟检测试卷：刑法案例分析实战与实战演练.docxVIP

2025年司法考试刑法模拟检测试卷：刑法案例分析实战与实战演练

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

一、

张三与李四素有嫌隙。某日晚，张三携带一把砍刀前往李四家寻衅滋事。到达后，发现李四正在家中，但其妻子王五也在场，二人正在看电视。张三本欲攻击李四，但见王五在场，遂临时起意，迁怒于王五，一怒之下将王五砍伤（轻伤），随后又冲向李四，将李四打成重伤（以致命为目的）。在逃跑途中，为逃避警察追捕，张三驾驶李四的汽车时发生交通事故，造成路边行人赵六死亡。

请就张三的行为进行分析，并说明其可能触犯的刑法罪名及法律依据。

二、

甲公司为了在竞标中获胜，投标时提供了虚假的财务报表，夸大了公司的盈利能力。虽然最终未能中标，但甲公司的行为导致潜在合作方乙公司基于错误认识，与甲公司签订了巨额合同，并已预付了部分货款。乙公司在发现甲公司提供虚假信息后，要求甲公司承担违约责任，并赔偿损失。同时，乙公司向市场监管部门举报甲公司的行为。

请分析甲公司的行为是否构成犯罪？若不构成犯罪，其行为性质如何？乙公司可采取哪些法律手段维护自身权益？

三、

某市高新技术开发区内，工程师陈某利用职务便利，将其参与研发的核心技术秘密泄露给竞争对手乙公司，乙公司为此支付了高额费用。泄露后，陈某还利用其掌握的技术信息，自行创办了丙公司，并将该核心技术应用于丙公司的生产经营活动，给甲公司（陈某原所在单位）造成了重大损失。乙公司得知陈某还创办了丙公司后，要求陈某返还其支付的技术转让费，并赔偿损失。

请分析陈某的行为构成哪些犯罪？这些犯罪之间是什么关系？乙公司对陈某的何种行为可以主张民事赔偿？

四、

被告人王某与被害人孙某系邻居，因宅基地边界问题多次发生口角。某日上午，双方再次发生争执，期间王某用随身携带的尖刀（长15厘米）刺向孙某腹部。孙某倒地后，王某以为孙某已经死亡，遂将其弃之路边逃离现场。后经法医鉴定，孙某因失血过多死亡。王某在逃离现场后，购买毒品吸食，并因吸食毒品被公安机关查获。事后查明，王某购买毒品的行为系为了缓解因杀人罪行产生的精神压力。

请分析王某的行为构成哪些犯罪？这些犯罪之间是何种关系？王某购买毒品的行为是否影响对其杀人罪的认定？请说明理由。

试卷答案

一、

解析思路：

1.寻衅滋事罪：张三携带砍刀闯入李四家中，属于“无事生非”，意图攻击李四，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件。虽然临时起意攻击王五，但行为性质未根本改变，仍属寻衅滋事范畴。张三的行为造成王五轻伤，属于寻衅滋事罪的结果加重犯或情节加重犯。

2.故意伤害罪（重伤）：张三冲向李四并意图以致命方式攻击，其主观上对造成李四重伤（或死亡）具有放任或间接故意，客观上实施了造成李四重伤的行为，符合故意伤害罪的构成要件。

3.交通肇事罪：张三在逃跑途中驾驶李四的汽车发生交通事故，致赵六死亡，符合交通肇事罪的构成要件。其先前行为（驾驶）具有危险性，导致了意外结果（赵六死亡），构成交通肇事罪。

4.罪名关系：寻衅滋事罪、故意伤害罪（重伤）与交通肇事罪之间是独立的犯罪行为，应数罪并罚。交通肇事罪是后续行为，与前两个犯罪无刑法上的牵连关系，一般应独立评价。

二、

解析思路：

1.犯罪认定：甲公司提供虚假财务报表投标，属于提供虚假证明文件罪（《刑法》第229条）的行为，但其目的是为了“竞标”，而非“严重损害他人利益”，因此，其行为可能不构成提供虚假证明文件罪。同时，甲公司的行为构成《反不正当竞争法》规定的虚假宣传行为。由于未达到提供虚假证明文件罪“严重损害他人利益”的入罪标准，且未造成严重后果，故不构成犯罪。

2.行为性质：甲公司的行为属于严重的商业欺诈行为，违反了《反不正当竞争法》和《招标投标法》等法律法规，扰乱了市场秩序，属于行政违法和民事侵权行为。

3.民事救济：乙公司作为因甲公司欺诈行为而遭受损失的相对方，可以依据《民法典》关于欺诈的规定，要求甲公司承担违约责任（因合同无效或被撤销），并要求甲公司赔偿因欺诈所造成的损失（包括合同履行后可获得的利益等）。乙公司也可直接依据侵权责任法要求甲公司承担侵权损害赔偿责任。

三、

解析思路：

1.侵犯商业秘密罪：陈某利用职务便利泄露甲公司的核心技术秘密给乙公司，并让乙公司支付高额费用，符合侵犯商业秘密罪的构成要件。

2.非法经营罪：陈某利用其掌握的技术秘密自行创办丙公司，并将该核心技术应用于丙公司的生产经营活动，违反了国家关于经营许可证制度的规定，构成非法经营罪（以其他方法经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品）。

3.罪名关系：陈某泄露商业秘密的行为与利用该秘密自行创业的行为之间存在手段与目的、牵连关系，或者可以视为一个整体行为的不同阶段，通常应择一重罪处罚