低浓度氨氮废水吸附基质的性能与吸附机理解析.docxVIP

低浓度氨氮废水吸附基质的性能与吸附机理解析

一、引言

1.1研究背景与意义

随着工业化和城市化进程的加速，各类工业废水和生活污水的排放量日益增加，其中氨氮废水已成为水体污染的重要来源之一。氨氮废水是指水中以游离氨（NH_3）和铵离子（NH_4^+）形式存在的氮，主要来源于化工、冶金、化肥、养殖、食品加工等行业的生产废水以及生活污水中含氮有机物的分解。大量氨氮废水未经有效处理直接排入水体，会导致一系列严重的环境问题。氨氮会消耗水中的溶解氧，使水体缺氧，进而造成水生生物因缺氧而死亡，破坏水生态平衡。例如，在一些河流和湖泊中，由于氨氮污染，鱼类大量死亡，水生态系统遭到严重破坏。氨氮废水还会引发水体富营养化，促使藻类及其他浮游生物迅速繁殖，导致水体透明度降低，水质恶化，产生异味和臭味，影响水体的感官性状和使用功能。同时，氨氮在一定条件下会转化为亚硝酸盐，而亚硝酸盐具有致癌性，通过食物链的传递，会对人类健康构成潜在威胁。

在众多氨氮废水当中，低浓度氨氮废水（通常指氨氮浓度低于500mg/L的废水）的处理同样不容忽视。虽然其氨氮浓度相对较低，但排放总量大，分布范围广，若不加以有效处理，长期积累也会对环境造成严重危害。而且，随着环保标准的日益严格，对低浓度氨氮废水的排放要求也越来越高，传统的处理方法难以满足达标排放的需求。因此，开发高效、经济、环保的低浓度氨氮废水处理技术具有重要的现实意义。

吸附法作为一种常用的废水处理方法，因其具有操作简单、处理效果好、能耗低等优点，在低浓度氨氮废水处理领域展现出广阔的应用前景。吸附基质是吸附法的关键，其性能直接影响氨氮的吸附效果和处理成本。研究不同吸附基质对低浓度氨氮废水的吸附性能，筛选出高效的吸附基质，并深入探讨其吸附机理，对于提高低浓度氨氮废水的处理效率、降低处理成本具有重要的理论和实际意义。通过对吸附基质的研究，可以为吸附法在低浓度氨氮废水处理中的实际应用提供科学依据和技术支持，推动环保产业的发展，实现水资源的可持续利用。

1.2低浓度氨氮废水处理现状

目前，针对低浓度氨氮废水的处理，已发展出多种方法，主要包括生物法、化学沉淀法、折点氯化法、离子交换法、膜分离法和吸附法等，每种方法都有其独特的优缺点。

生物法是利用微生物的硝化及反硝化作用，将氨氮转变为氮气，从而实现氨氮的去除。该方法处理成本相对较低，能同时去除废水中的有机物。其处理过程对温度和废水中某些组分的干扰非常敏感，在低温环境下，微生物的活性降低，氨氮去除效率会明显下降。而且生物法需要较大的反应器体积，占地面积大。当废水中氨氮浓度较高时，还可能抑制微生物的生长，影响处理效果。此外，反硝化过程中会产生N_2O，易转化为其它影响臭氧层的氮氧化物，并且反硝化把NH_4^+这种有价值的物质转化成N_2逸入空气，造成浪费。

化学沉淀法是向氨氮废水中投加镁化物和磷酸或磷酸氢盐，使废水中的NH_4^+与Mg^{2+}、PO_4^{3-}反应生成磷酸铵镁沉淀（MgNH_4PO_4·6H_2O），从而达到去除氨氮的目的。该方法工艺简单，操作简便，反应快，影响因素少，能充分回收氨实现废水资源化，生成的磷酸铵镁可用作堆肥、土壤的添加剂或建筑结构制品的阻火剂。由于受磷酸铵镁溶度积的限制，当废水中的氨氮达到一定浓度后，再投入药剂量，去除效果不明显，且使投入成本大大增加。同时，药剂使用量大，产生的污泥较多，处理成本偏高，投加药剂时引入的氯离子和余磷易造成二次污染。

折点氯化法是通过向废水中投加过量的氯或次氯酸钠，使氨氮氧化成氮气。该方法反应迅速，去除效率高，能把氨氮浓度降至很低水平，设备简单、操作方便，还能对水体起到杀菌消毒的作用。折点氯化法存在处理成本高的问题，因为需要消耗大量的氧化剂。而且会产生氯胺等副产物，对水体有二次污染风险，并且该方法对pH敏感，一般需在中性或弱碱性条件下进行。

离子交换法是利用离子交换剂上的可交换离子与溶液中的NH_4^+发生交换反应，从而将废水中的NH_4^+吸附在离子交换剂表面，达到脱除氨氮的目的。该方法工艺简单，操作方便，投资较省。离子交换法存在树脂用量大、再生难的问题，导致运行费用高，而且再生过程中可能会产生二次污染。

膜分离法是利用半透膜的选择透过性，如反渗透、纳滤靠压力驱动，电渗析靠电场作用，实现氨氮与其他物质的分离。该方法分离效率高、操作简便、占地小且可自动化控制。膜分离法的缺点是膜易污染，需要定期清洗更换，运行成本高，对进水水质要求苛刻，预处理成本高。

吸附法是利用吸附剂对氨氮的吸附作用，将氨氮从废水中去除。吸附剂种类繁多，包括天然吸附剂（如沸石、活性炭等）、合成吸附剂（如离子交换树脂等）以及新型改性吸附剂等。吸附法具有吸附剂制备简单、可再生性强、应用简单、处理效果出色等优点，尤其适用于低