- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2024年7月艺术探索Jul. 2024
第38卷 第4期ARTS EXPLORATIONVol. 38 No. 4
2024384187
092艺术探索 年 第卷 第期 总第期
算法理性批判算法理性批判:非创造性的人工智能艺术:非创造性的人工智能艺术
112233
迪特·莫施迪特·莫施著著 孟凡君孟凡君 高晓芳高晓芳译译
(1.苏黎世艺术大学批判理论研究所,瑞士苏黎世8001;2.吉林大学文学院,
吉林长春132012; 3.浙江大学传媒与国际文化学院,浙江杭州310028)
[摘要]创造力是人类思维形式不可或缺的组成部分,它以直觉、想象力、反思性为先决条件,同时需要
判断力的参与。创造力使数学和算法思维成为可能,它本身却不能被数学化或算法化。创造性的人工
智能尚未实现,现有的计算艺术和人工智能的“创造”行为只是对“新颖性”的数学模拟。要实现创造
性的人工智能,最重要的不是创造冲动是否可以用数学方法模拟,而是创造性的差异能否引发“跃升”。
这种“跃升”与反思性和发现诗学都有关联。
[关键词] 创造力;算法理性批判;跃升;发现的诗学;计算机艺术
[文章编号] 1003-3653(2024)04-0092-09DOI:10.13574/ki.artsexp.2024.04.011
[收稿时间] 2024-03-11
[作者简介]迪特·莫施(1951—),男,苏黎世艺术大学教授,批判理论研究所主任,德国美学学会前会
长,研究方向:媒体哲学、当代艺术与先锋派、新音乐、象征主义与数字化。
[译者简介]孟凡君(1982—),男,博士,吉林大学文学院副教授,吉林大学认知美学与美育研究中心副
主任,研究方向:认知神经美学、马克思主义美学。
[基金项目] 2023年度国家社科基金后期资助项目“马克思主义美学的当代科学实证研究”(23FZWB001)。
[引用格式]迪特·莫施.算法理性批判:非创造性的人工智能艺术[J].孟凡君,高晓芳,译.艺术探索,
2024,38(4).
一
①
以下论题是在一个名为“算法理性批判”(critique of algorithmic rationality)的更大项目中提出的。该
项目借鉴了康德的观点,对算法的有效性进行批判性的审视,试图超越通常存在于社会、媒介和文化理
论中对数字理性的技术批判、社会批判和文化批判。同时,该项目还立足于对数学推理(mathematical
[1]36
reasoning)的批判,探讨了算法图式的性能和应用范围的局限性。研究明确回避了对数字监控结构的权
力分析,不涉及福柯和德勒兹对规训与控制型社会的批判,以及对“数据资本主义”价值创造的经济分析。
但这不是说这些分析没有意义,而是因为本研究不涉及应用,也不提供实践替代方案,而是类似于《纯粹
- 1.ppt制作及优化;2.办公模板制作;3.文案制作及优化。 + 关注
-
实名认证服务提供商
教师资格证、公共营养师持证人
本人专注ppt制作、办公模板编辑六年有余,可以根据客户需求做出高品质ppt、办公表格等模板,以及文案等。
原创力文档


文档评论(0)