英汉语篇中话题延续性的功能差异与协同机制研究.docxVIP

英汉语篇中话题延续性的功能差异与协同机制研究

一、引言

1.1研究背景与动机

在全球化日益加深的当下，跨语言交流愈发频繁，英语和汉语作为世界上使用人数众多的语言，它们之间的对比研究具有至关重要的现实意义。语篇作为语言运用的实际单位，其展开和连贯性的维持是语言研究的核心问题之一。话题延续性在语篇中扮演着关键角色，它如同一条无形的线索，将分散的句子和段落有机地串联起来，使得语篇具有连贯性和逻辑性。在英语中，“Thedogchasedthecat.Itwasafast-movinganimal.”这里的“It”指代前文的“thedog”，通过代词回指实现话题“狗”的延续，让读者能清晰地理解句子间的关联。而在汉语里，“我买了一本书，内容很有趣。”虽然没有使用明显的指代词汇，但通过语义的连贯，读者能自然地明白“内容”指的是“书的内容”，实现了话题“书”的延续。

从理论层面来看，语言类型学认为不同语言在语法、语义和语用等方面存在差异，英语属于印欧语系，汉语属于汉藏语系，两种语言在诸多方面有着显著不同。此前的研究多聚焦于英汉语法结构、词汇特点等方面的对比，对话题延续性在语篇展开中功能的系统对比研究相对不足。深入探究这一领域，不仅能丰富语言类型学的理论体系，为语言普遍性和特殊性的研究提供新的视角，还能帮助语言学习者更深入地理解两种语言的本质差异，提高跨语言交际能力。例如，对于英语学习者来说，了解汉语话题延续性中零形回指的频繁使用，能避免在汉语表达中过度使用代词，使表达更符合汉语习惯；对于汉语学习者而言，掌握英语话题延续性中对形式连接的重视，能提升英语写作和口语表达的连贯性。

1.2研究目的与问题

本研究旨在全面、系统地对比分析话题延续性在英汉语篇展开中的功能，具体目标包括：准确识别英汉语篇中实现话题延续性的手段，如词汇手段（代词、重复词等）、句法手段（省略、句子结构变化等）和语义手段（语义关联、逻辑推理等）；深入探讨这些手段在英汉语篇中所发挥功能的异同，如在构建语篇连贯性、推进话题发展、体现语用意图等方面的作用；从语言类型学、认知语言学和文化语言学等多学科角度，阐释造成英汉语话题延续性功能差异的深层原因。

基于上述目标，本研究拟解决以下关键问题：英汉语篇中分别有哪些典型的话题延续手段？这些手段在维持语篇连贯性和推进话题发展方面有何具体功能？英汉语话题延续性在功能上存在哪些显著差异？背后的语言、认知和文化因素是什么？以“Heboughtacar.Thecarisveryexpensive.”（英语）和“他买了辆车，车很贵。”（汉语）这组例子来说，虽然都使用了重复词汇“car”“车”来延续话题，但在实际语篇中，这种重复手段在两种语言里所承载的功能是否完全相同，是否受到各自语言结构和文化背景的影响，都是本研究需要深入探究的问题。

1.3研究方法与语料选取

本研究综合运用多种研究方法。对比分析法是核心方法，通过对英汉语篇的平行对比，详细剖析话题延续性手段及其功能的异同。例如，选取同一主题的英语新闻报道和汉语新闻报道，对比其中话题延续手段的使用频率、分布特点和功能实现。案例研究法也被用于深入分析具体的语篇实例，从微观层面揭示话题延续性的运作机制。以文学作品中的段落为案例，分析作者如何运用话题延续手段塑造人物形象、推动情节发展。此外，还将采用定量分析法，统计英汉语篇中各类话题延续手段的出现频率，以数据为支撑，增强研究结果的客观性和说服力。

在语料选取方面，为确保研究的可靠性和代表性，语料来源广泛且具有多样性。英语语料主要来源于英美主流报纸（如《纽约时报》《卫报》）、经典文学作品（如莎士比亚的戏剧、海明威的小说）以及学术论文；汉语语料则取自中国的权威报纸（如《人民日报》《光明日报》）、古典和现代文学名著（如《红楼梦》《平凡的世界》）以及学术期刊。语料筛选遵循以下标准：内容涵盖多种体裁和领域，以反映不同语境下话题延续性的特点；语言表达规范、自然，避免使用过于生僻或口语化严重的语料；确保英汉语料在主题、内容和风格上具有一定的可比性，以便进行有效的对比分析。

二、文献综述

2.1话题与话题延续性的定义

话题这一概念在语言学领域中至关重要，然而学界对其定义却尚未达成完全统一。从功能角度来看，Li和Thompson（1976,1981）认为话题是句子中被陈述的对象，是信息的出发点，在句子中起到引出陈述内容的作用，比如在“苹果很好吃”这句话中，“苹果”作为话题，后续的“很好吃”是对其的陈述。从结构角度，Chomsky（1968）将话题视为句子结构中的一个成分，与其他成分存在特定的句法关系，强调其在句子生成和转换中的作用。而形式主义学者Huang和Li（1996