2018年刑侦科推理试题及答案.docxVIP

2018年刑侦科推理试题及答案

2018年刑侦科推理试题

某盗窃案中，4名嫌疑人（甲、乙、丙、丁）分别作了如下陈述，已知只有1人说谎，其余3人陈述属实。下列说法正确的是（）

A.甲：“我没偷”；乙：“甲偷了”；丙：“丁偷了”；丁：“我没偷”

B.甲：“乙偷了”；乙：“我没偷”；丙：“甲没偷”；丁：“甲偷了”

C.甲：“丁偷了”；乙：“甲没偷”；丙：“我没偷”；丁：“甲说的是假的”

D.甲：“丙偷了”；乙：“丁没偷”；丙：“我没偷”；丁：“乙偷了”

某命案现场发现3个关键证据：①带血的匕首；②印有“XX公司”的工作牌；③一张写有“18:00仓库见”的纸条。已知嫌疑人A是XX公司员工，嫌疑人B无固定职业，嫌疑人C是仓库管理员，嫌疑人D是匕首经销商。若证据需与嫌疑人直接关联，优先排查的嫌疑人是（）

A.嫌疑人AB.嫌疑人BC.嫌疑人CD.嫌疑人D

结合第2题信息，若进一步调查发现：①匕首上只有嫌疑人C的指纹；②工作牌是嫌疑人A遗失的，且A称案发时在外地；③纸条上的字迹经鉴定是嫌疑人B的。此时最可能的作案逻辑是（）

A.A遗失工作牌后，B捡到并利用，C在仓库被B用匕首杀害

B.C利用A的工作牌进入公司，在仓库与B争执，用匕首杀害B

C.B写纸条约C到仓库，趁C不备，用D售卖的匕首杀害C，遗落A的工作牌

D.D将匕首卖给B，B携带A的工作牌到仓库，被C发现后杀害C

某诈骗案中，受害者称被骗走5万元，嫌疑人供述如下：

嫌疑人X：“钱是Y骗的，我只帮他转了账”

嫌疑人Y：“我没骗钱，是Z让我找X转账的”

嫌疑人Z：“我根本不认识X，也没让Y做事”

已知3人中只有1人完全说实话，1人完全说谎，1人半真半假（一句真一句假），则诈骗主谋是（）

A.XB.YC.ZD.无法确定

某纵火案现场勘查发现：①起火点是厨房煤气灶；②煤气灶开关上有嫌疑人的指纹；③现场无强行闯入痕迹；④嫌疑人与房主是熟人。下列哪项可直接排除嫌疑人的纵火嫌疑（）

A.嫌疑人称案发时在外地，有监控录像证明

B.嫌疑人指纹是上周帮房主修煤气灶时留下的

C.房主承认自己忘记关煤气灶导致起火

D.现场发现房主的打火机，且有使用痕迹

4名嫌疑人（A、B、C、D）涉嫌一起抢劫案，已知：

①A和B中至少有1人参与；②B和C中至多有1人参与；③C参与则D必参与；④若A不参与则D也不参与。参与抢劫的人数为（）

A.1人B.2人C.3人D.4人

某绑架案中，绑匪留下勒索信，信中出现“××路”“××小区”等具体地址，且字迹工整、无涂改。据此可推断绑匪的特点是（）

①熟悉当地地形；②有一定文化水平；③情绪冷静；④有前科

A.①②③B.①②④C.①③④D.②③④

结合第7题，若后续调查发现：①绑匪要求用现金交易，且指定“无人的废弃工厂”作为交易地点；②交易当天绑匪未出现，且更换了交易地点。此时绑匪新增的特点是（）

A.警惕性高，不轻易信任他人B.缺乏规划，做事随意

C.有同伙，分工明确D.经济困难，急需现金

某盗窃案中，被盗物品为一台笔记本电脑，案发时间为晚上8点至10点。4名证人的证词如下：

证人1：“我8点半看到嫌疑人在案发现场附近”

证人2：“嫌疑人9点半在另一个地方吃饭，有监控”

证人3：“我10点看到嫌疑人拿着类似笔记本电脑的东西”

证人4：“嫌疑人晚上一直没出门”

若只有2人证词属实，嫌疑人作案时间最可能是（）

A.8:00-8:30B.8:30-9:30C.9:30-10:00D.无法确定

综合以上9题的推理逻辑，下列哪项是刑侦推理中最核心的原则（）

A.优先相信多数人的证词B.证据必须与嫌疑人直接关联

C.排除所有矛盾的可能性，剩余的即为真相D.优先排查有前科的嫌疑人

答案及解析

答案：A

解析：逐一验证选项：

A选项：甲与乙陈述矛盾（必有1人说谎），丙与丁陈述矛盾（必有1人说谎），但题目要求只有1人说谎，此处矛盾，排除；

B选项：甲与乙矛盾（1人说谎），丙与丁矛盾（1人说谎），共2人说谎，排除；

C选项：甲称“丁偷了”，丁称“甲说的是假的”（即丁没偷），甲与丁矛盾（1人说谎），乙和丙陈述无矛盾，若甲说谎，则乙、丙、丁属实：乙说甲没偷，丙说自己没偷，丁说自己没偷，那么小偷只能是乙，逻辑自洽（仅甲说谎