2025国考本溪市预算管理岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考本溪市预算管理岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括题（3题，每题15分，共45分）

1.题目

本溪市某区近年来在预算管理方面存在一些突出问题，如预算编制不够科学、执行过程随意调整、决算监督流于形式等。请根据给定材料，概括该区预算管理中存在的主要问题，并分析问题产生的原因。

答案

主要问题：

（1）预算编制不够科学，缺乏前瞻性和精细化，导致资金分配不合理，部分领域投入不足，部分领域浪费严重。

（2）预算执行过程随意调整，未严格遵循法定程序，存在“先斩后奏”现象，影响财政资金使用效率。

（3）决算监督流于形式，缺乏有效评估机制，对资金使用情况缺乏跟踪问效，导致问题长期得不到解决。

（4）预算公开透明度不足，公众参与度低，导致财政资金使用缺乏社会监督，容易滋生腐败。

（5）预算管理信息化水平低，数据共享不畅，导致部门间协调困难，影响预算管理整体效能。

原因分析：

（1）制度机制不健全，预算管理法规执行不到位，缺乏刚性约束。

（2）部门协调不足，各预算单位各自为政，未形成合力。

（3）信息化建设滞后，数据采集和分析能力弱，无法为预算决策提供有效支撑。

（4）监督力量薄弱，审计、财政等部门协同不足，监督合力未形成。

（5）预算管理人员专业能力不足，缺乏对预算管理的深入理解和实践经验。

2.题目

本溪市某县在推进乡村振兴战略中，预算资金分配存在“重城市轻农村”“重基础设施建设轻产业发展”等问题。请根据给定材料，概括该县乡村振兴预算资金分配中存在的主要问题，并说明问题带来的负面影响。

答案

主要问题：

（1）“重城市轻农村”，预算资金过度向城区倾斜，农村基础设施建设滞后，公共服务水平与城市差距明显。

（2）“重基础设施建设轻产业发展”，资金大量用于道路、桥梁等硬环境建设，对农业产业、农村电商等造血项目投入不足。

（3）预算分配缺乏科学论证，未充分考虑农村实际需求，导致资金使用效率低。

（4）预算执行过程中调整频繁，部分资金被挪用或闲置，影响乡村振兴项目进度。

（5）资金监管不到位，存在截留、挪用等问题，损害农民利益。

负面影响：

（1）农村发展不平衡，城乡差距进一步扩大，影响乡村振兴战略整体推进。

（2）农民增收缓慢，农村经济发展缺乏动力，脱贫攻坚成果难以巩固。

（3）公共服务水平低，农村居民生活质量难以提升，社会矛盾易激化。

（4）财政资源浪费严重，影响政府公信力。

（5）乡村振兴目标难以实现，影响全面建成小康社会进程。

3.题目

本溪市某开发区在招商引资过程中，预算资金使用存在违规审批、资金沉淀等问题。请根据给定材料，概括该开发区招商引资预算管理中存在的主要问题，并分析问题产生的原因。

答案

主要问题：

（1）预算编制不科学，对招商引资项目评估不足，导致资金盲目投入，部分项目效益低下。

（2）审批程序不规范，存在“关系招商”“利益输送”现象，导致资金使用违规。

（3）资金沉淀严重，部分预算资金长期未投入使用，影响财政资金效率。

（4）预算执行监管不力，对资金使用情况缺乏跟踪问效，导致问题长期得不到解决。

（5）绩效考核机制缺失，对招商引资项目缺乏有效评估，导致资金使用方向偏离。

原因分析：

（1）制度机制不健全，预算管理法规执行不到位，缺乏刚性约束。

（2）部门协调不足，招商、财政等部门协同不力，导致信息不对称。

（3）监管力量薄弱，审计、纪检监察等部门协同不足，监督合力未形成。

（4）预算管理人员专业能力不足，缺乏对招商引资项目的深入理解和风险评估能力。

（5）绩效考核机制缺失，对招商引资项目缺乏有效评估，导致资金使用方向偏离。

二、综合分析题（2题，每题20分，共40分）

1.题目

本溪市某区在推进预算绩效管理过程中，面临数据采集难、评估标准不统一、结果应用不充分等问题。请根据给定材料，分析这些问题产生的原因，并提出改进建议。

答案

问题原因分析：

（1）数据采集难：

-信息化水平低，各部门数据标准不统一，导致数据共享不畅。

-预算单位配合度低，部分数据存在瞒报、漏报现象。

-数据采集工具落后，人工统计效率低，易出错。

（2）评估标准不统一：

-缺乏统一的评估指标体系，导致评估结果缺乏可比性。

-评估方法单一，过度依赖定量指标，忽视定性分析。

-评估主体单一，缺乏第三方评估机构参与，导致评估结果公信力不足。

（3）结果应用不充分：

-评估结果与预算安排脱节，未发挥评估结果对预算决策的指导作用。

-问责机制缺失，对评估中发现的问题缺乏有效整改措施。

-公众参与度低，评估结果未向社会公开，缺乏社会监督。

改进建议：

（1）提升信息化水平，建立统一的数据采集平台，实现数据共享。

（2）制定统一的评估指标体系，引入第三方评估机构，提高评估结果公信力。

（3