2025年监理工程师《案例分析》考试题库及答案.docxVIP

2025年监理工程师《案例分析》考试题库及答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年监理工程师《案例分析》考试题库及答案

案例一:某住宅工程施工阶段监理案例

背景资料:

某房地产开发公司(发包人)与某建筑工程公司(承包人)签订了《建设工程施工合同(示范文本)》(GF-2017-0201),约定某住宅小区1-3楼工程,合同工期420天(2024年3月1日至2025年4月15日),采用单价合同,暂估价材料由发包人认质认价。监理单位为某工程管理咨询有限公司,按《建设工程监理规范》(GB/T50319-2013)实施监理。

事件1:2024年5月10日,监理工程师在检查1楼桩基施工时发现,部分桩身混凝土强度未达到设计要求(C35),经检测,系承包人现场混凝土搅拌时未按配合比添加减水剂所致。承包人提出重新浇筑该部分桩基,需停工15天,增加费用28万元。

事件2:2024年7月15日,发包人指定的预拌混凝土供应商因运输车辆故障,导致2楼主楼二层梁板混凝土浇筑延迟3天,造成承包人模板架体租赁费用增加1.2万元/天,人工窝工损失0.8万元/天。承包人向监理提交索赔意向书。

事件3:2024年9月20日,监理工程师巡查3楼屋面防水施工时,发现承包人未按设计要求使用“聚合物改性沥青防水卷材(-25℃低温柔性)”,实际使用了低温柔性为-15℃的同类卷材。承包人解释称原材供应紧张,已通过项目经理口头同意更换,并提供了供应商的“性能等效”书面说明。

问题:

1.事件1中,桩基混凝土强度不达标责任由谁承担?监理应如何处理?

2.事件2中,承包人的索赔是否成立?说明理由并计算可索赔的费用和工期。

3.事件3中,承包人的做法是否合规?监理应采取哪些措施?

答案:

1.(1)责任承担:桩基混凝土强度不达标责任由承包人承担。根据《建设工程施工合同(示范文本)》第7.5.1条,承包人应按设计文件和施工规范组织施工,确保工程质量。本事件中,混凝土未按配合比施工系承包人操作失误,属承包人责任。

(2)监理处理措施:①签发《监理通知单》,要求承包人立即暂停桩基施工,保护现场;②要求承包人提交质量问题调查报告(包括原因分析、处理方案);③审核处理方案(重新浇筑需经设计确认),监督整改过程;④整改完成后,组织验收,验收合格方可复工;⑤将质量问题及处理情况记入监理日志。

2.(1)索赔成立。根据合同第19.1条,因发包人指定供应商原因导致的工期延误和费用增加,属于发包人责任,承包人可提出工期和费用索赔。

(2)可索赔工期:3天(运输延迟直接导致浇筑延迟,且该工作为关键线路工作,假设二层梁板浇筑为关键工作)。

(3)可索赔费用:(1.2+0.8)万元/天×3天=6万元(模板租赁和人工窝工属直接损失,发包人应补偿)。

3.(1)不合规。①根据《建设工程质量管理条例》第二十八条,承包人必须按照工程设计图纸和施工技术标准施工,不得擅自修改设计;②材料更换需经设计单位确认并办理设计变更手续,仅项目经理口头同意和供应商说明无效;③防水材料低温柔性不满足设计要求(-25℃vs-15℃),属偷工减料行为。

(2)监理措施:①立即签发《工程暂停令》,要求暂停屋面防水施工;②要求承包人拆除已施工的不合格卷材,按设计要求重新采购并施工;③核查新进场卷材的质量证明文件(检测报告、进场验收记录),并见证取样送检;④整改完成后,组织验收,验收合格方可复工;⑤向发包人报告事件情况,建议按合同约定追究承包人违约责任。

案例二:某市政道路工程安全监理案例

背景资料:

某城市次干路工程(全长2.3km),采用EPC模式,监理单位受发包人委托实施施工阶段安全监理。2024年11月5日,监理工程师在巡查K0+800-K0+900段沟槽开挖作业时发现:①沟槽深度5.2m(设计要求4.8m),未按专项施工方案(放坡系数1:0.75)开挖,实际放坡系数1:0.5;②槽边1.5m范围内堆土高度达2.0m(方案要求堆土高度≤1.5m,距离≥2.0m);③现场未设置安全警示标志,工人未佩戴安全帽。

11月6日上午,该段沟槽发生局部坍塌,造成2名工人重伤(经抢救后无生命危险)、1名工人轻伤,直接经济损失85万元。事故发生后,承包人未立即向监理报告,直至11月6日下午16时才提交事故报告。

问题:

1.指出事件中承包人存在的安全隐患(至少4项),并说明依据。

2.判定该安全事故等级,说明理由。

3.承包人未及时报告事故的行为是否违规?监理应如何处理?

4.监理在安全监理中应履行哪些职责(至少4项)?

答案:

1.安全隐患及依据:

(1)沟槽超挖(5.2mvs4.8m):违反《建筑基坑支护技术规程》(JGJ120-2012)第8.1.3条“基坑开挖应按设

文档评论(0)

伍四姐 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档