多角度骨道预制穿刺法行经皮弯角椎体成形术治疗轻度骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效分析.pdfVIP

生物骨科材料与临床研究2025年08月

.54.ORTHOPAEDICBIOMECHANICSMATERIALSANDCLINICALSTUDY第22卷第4期

doi:10.3969/j.issn.1672-5972.2025.04.010

文章编号:swgk2024-12-00305

论著·临床研究

多角度骨道预制穿刺法行经皮弯角椎体成形术治疗轻度骨质

疏松性椎体压缩骨折的疗效分析

郝国兵#庄丽丽#乔林张楠刘昆李唐波宋迪煜朱泽兴*韩振川*

[]

摘要目的比较多角度骨道预制穿刺法与常规穿刺法行经皮弯角椎体成形术（percutaneouscurvedvertebroplasty,

PCVP）治疗轻度骨质疏松性椎体压缩骨折（osteoporoticvertebralcompressionfracture,OVCF）的疗效及安全性。

方法回顾性分析2022年10月至2024年4月中国人民解放军火箭军特色医学中心接受PCVP治疗的115例轻度

OVCF患者，其中60例采用多角度骨道预制穿刺法，55例采用常规穿刺法。比较两组的手术时间、骨水泥注入

量、骨水泥渗漏率、骨水泥分布分级、VAS评分、ODI指数、伤椎前缘高度及Cobb角。末次随访采用改良

MacNab标准评估临床疗效。结果两组手术均顺利完成。患者均获随访，随访时间为6～12个月，平均（8.19±

2.05）个月。多角度骨道预制穿刺法组的手术时间［（37.42±4.56）min］长于常规穿刺法组［（35.55±5.24）min］，

骨水泥注入量［（5.73±0.68）mL］显著多于常规穿刺法组［（4.42±0.58）mL］，骨水泥分布分级优秀率

（90.00%）显著高于常规穿刺法组（63.64%），差异均有统计学意义（P＜0.05）。但两组骨水泥渗漏率比较，差

异无统计学意义（P＞0.05）。术后两组VAS、ODI、椎体前缘高度及Cobb角均较术前显著改善（P＜0.05）。末次

随访时，多角度骨道预制穿刺法组的伤椎高度下降发生率（6.67%）低于常规穿刺法组（20.00%），且多角度骨道

预制穿刺法组的MacNab疗效评价优秀率（91.67%）显著高于常规穿刺法组（72.73%），差异均有统计学意义

（P＜0.05）。结论多角度骨道预制穿刺法与常规穿刺法行PCVP均是治疗轻度OVCF的有效方法。多角度骨道预制

穿刺法在骨水泥分布、并发症发生率及临床疗效方面更具优势，但其手术时间较长，且需进一步验证其长期效果。

[]

关键词骨质疏松性椎体压缩骨折；经皮弯角椎体成形术；多角度骨道预制穿刺法；骨水泥分布

[][]