CCM2400811_华数杯数学建模国一.docx

PAGE2

所属类别

2024年“华数杯”全国大学生数学建模竞赛

参赛编号

本科组

CM2400811

中国旅游城市的评价与路线规划研究

摘要

本文以中国旅游资源的丰富性为依托，深入探讨了旅游城市的吸引力评价和旅游路线规划问题。通过运用层次分析法(AHP)、熵权法TOPSIS模型、多元线性回归以及多目标优化问题(MOP)等方法，借助SPSS和LINGO等工具，对旅游城市的景点进行了系统化的统计分析、综合评价和基于特定需求的旅游路线规划，旨在为旅游业提供理论指导和实践参考，进而推动旅游业的可持续发展，提升旅游效率和游客体验。

为提高数据的精度，本文首先对352个城市的旅游景点数据集集进行预处理，包括查阅相关文献资料及数据搜集，构建了中国旅游城市的综合指标体系（见REF_Ref171289214\h表3）。其次，对于数据集中的缺失值问题，本文运用描述性统计进行了说明，并根据数据特性采取了分箱、特殊插值等方法进行有效处理。最后，本文选择了经过优化的采样数据，以确保研究结果的准确性和可靠性。

针对问题1，本文确定了景点评分的最高分(BestScore,BS)为5分，并发现全国有2555个景点获得了这一最高评分。通过数据分析，本文识别出了拥有最高评分景点数量最多的前10个城市，并对其进行了排序，具体结果详见REF_Ref173766847\h表10。

针对问题2，基于问题1的筛选结果的基础上，结合城市规模、环境环保、人文底蕴、交通便利等因素，运用熵权法TOPSIS模型对352个城市进行了综合评价。熵权法的权重计算结果展示在REF_Ref167544010\h表11中，本文进一步选出了“最令外国游客向往的50个城市”，为外国游客提供了丰富的旅游选择，具体名单见REF_Ref167546392\h表12。

针对问题3，在基于问题2筛选结果的基础上，针对外国游客的144小时旅游路线规划，采用多元线性回归模型，为多目标规划的目标函数提供具体的数学方程。之后研究建立了多目标规划模型，以最大化综合游玩体验度，同时考虑游玩城市数量、总时间和门票及交通费用。模型求解得到的最优线路为：广州→佛山→中山→开平→阳江→茂名→湛江→徐闻，共游玩的景点数量为8，花费的总时间为120小时，门票和交通的最低总费用为2887元，具体线路见REF_Ref173779560\h图6。

针对问题4，在问题3的基础上，进一步优化了旅游路线，增加游玩景点是数量，通过重新规划，得到了新的旅游最优线路：广州→龙门→惠州→惠东→汕尾→汕头→南澳县→大埔→平远→梅州。共游玩的景点数量为10，花费的总时间为136小时，门票和交通的最低总费用为3687元，具体线路见REF_Ref173779548\h图7。

针对问题5，本文为只想游览中国山景的外国游客制订了个性化的旅游路线。路线涵盖了不同城市的山景，并考虑了高铁交通方式，以最少的门票和交通费用游览尽可能多的山脉。得到的旅游最优线路为：太原→大同→五台山→平遥→临汾→太原，共游玩的景点数量为6，花费的总时间为124小时，门票和交通的最低总费用为3186元，具体线路见REF_Ref173779571\h图8。

最后，为了满足对数据精度的高要求并提高模型的泛化能力，本文对使用的模型进行了灵敏度检验。通过这些细致的研究步骤和方法，本文不仅提高了研究的科学性和实用性，而且为旅游业的决策者和实践者提供了宝贵的参考和指导。

关键词：旅游路线规划；AHP；熵权法TOPSIS模型；MOP；LINGO

问题重述

研究背景与意义

随着社会经济的发展和人民生活水平的提高，旅游已成为人们日常生活的重要组成部分，对于推动地方经济发展和文化交流具有重要的作用。中国拥有丰富的旅游资源，各具特色的旅游城市是吸引国内外游客的重要目的地。然而，如何客观评价旅游城市的吸引力，合理规划旅游路线，提高旅游效率，增强游客的旅行体验，成为了旅游管理和研究领域中的一个重要课题。

本研究旨在通过科学的评价指标体系和先进的数学模型，对中国的旅游城市进行深入的评价分析，并结合实际需求，设计出优化的旅游路线规划方案，以期为旅游业的发展提供理论指导和实际参考。通过对旅游城市的系统评价和旅游路线的优化规划，不仅可以提升旅游城市的竞争力和知名度，还能促进旅游业的可持续发展，为旅游者提供更加丰富多彩的旅行选择。因此，本研究对于推动中国旅游业的发展，提升旅游城市形象，具有重要的理论和实践意义。

文献综述

随着“全域旅游”战略的提出，旅游路线规划不再局限于传统景区，而是扩展到更广泛的社会资源[1]。这要求中国旅游城市的评价与路线规划研究不仅要注重理论的深化，还要关注实际应用和服务质量的提升

（1）核心景点评价体系的构建

周盛康等[2