古代中国契约文书的演变.docxVIP

古代中国契约文书的演变

引言：一张纸背后的千年烟火

在国家博物馆的展柜里，一张泛黄的绢帛静静躺着。上面的墨迹已有些模糊，但”立契人张阿龙，今将祖宅南房两间卖与同村李二郎，价银二十两整”的字样仍能辨认。这不是什么惊世文物，不过是清代山西某地的一份普通卖房契。可当我凑近细看时，却在末尾发现一行小字：“恐后无凭，立此为照，族人张大勇、里正王得贵见证”——这短短数十字，像一把钥匙，打开了通往古代中国民间社会的大门。

契约文书，从来不是冰冷的纸片。它是农夫卖牛时的踏实，是商人进货时的底气，是百姓分家时的温情，更是整个社会运转的隐形规则。从甲骨文里的只言片语，到明清时期洋洋洒洒的”契尾”；从官府强制的”质剂”，到民间自发的”私契”，这些被墨笔记录的约定，见证着古代中国从”礼法社会”向”契约社会”的缓慢转身。

一、萌芽：先秦——从”结绳记事”到”质剂傅别”

1.1原始记忆：契约的最初形态

在文字尚未成熟的远古时期，人们用什么记录约定？《周易·系辞下》说”上古结绳而治”，《老子》也提到”使民复结绳而用之”。考古发现的新石器时代陶器上，确实有不少绳纹痕迹，这些或紧或松的绳结，或许就是最早的”契约”——打结代表约定，解结代表履行。《九家易》解释得更具体：“事大，大结其绳；事小，小结其绳”，就像今天用不同颜色的便签区分重要程度。

但结绳有个大问题：时间一长，绳结容易松散，更无法跨地域传递。随着文字的出现，尤其是商代甲骨文的成熟，契约开始有了更可靠的载体。河南安阳殷墟出土的甲骨文中，已有”贾”字（商人）和”贮”字（储存货物），说明当时已有商品交换；而”取贝十朋”的记录，可能就是最早的交易凭证——虽然没明确写”契约”二字，但”谁给谁多少贝”的记录，本质上已是权利义务的确认。

1.2周礼框架：官方契约的雏形

真正让契约”登堂入室”的，是西周的礼乐制度。《周礼·地官·质人》记载：“大市以质，小市以剂”，这里的”质剂”就是官方认可的买卖契约。质是长券，用于牛马、奴婢等大宗交易；剂是短券，用于兵器、布帛等小宗交易。当时的市场管理机构”质人”会制作并保管这些契约，就像现在的”市场监管局”兼”公证处”。

另一种重要契约是”傅别”，用于借贷关系。《周礼·天官·小宰》说”听称责以傅别”，“称责”就是借贷，“傅”是写在券书上的内容，“别”是将券书从中剖开，债权人和债务人各执一半。1975年陕西岐山出土的西周铜器”琱生簋”，内壁铭文就记载了一场土地纠纷：贵族琱生因多次占用宗族土地，与族人达成协议，用”傅别”形式记录赔偿方案——这说明当时的契约不仅是交易凭证，更是解决纠纷的法律依据。

这时候的契约，还带着浓厚的”礼治”色彩。《礼记·曲礼上》说”献田宅者操书致”，交易土地房屋必须携带文书；“受人者，书其物，识其数”，接收方要记录物品数量。这些规定不是靠法律强制，而是靠”礼”的约束——就像现在农村老人常说”做人要讲规矩”，规矩就是最大的契约。

二、成长：秦汉——从”书券为证”到”律令规范”

2.1秦律奠基：契约的法律化进程

公元前221年，秦始皇统一六国，“书同文、车同轨”的同时，也将契约纳入了严密的法律体系。湖北云梦睡虎地秦墓出土的《秦律十八种·关市律》规定：“为作务及官府市，受钱必辄入其钱缿中，令市者见其入，不从令者赀一甲。”这里的”作务”是手工业者，“官府市”是官营交易，要求收钱时必须让买方看到钱投入容器，虽然没直接说”立契”，但隐含了交易透明化的要求。

更关键的是《法律答问》中的一条：“盗盗人，卖所盗，以买它物，皆畀其主。今盗盗甲衣，卖，以买布而得，当以衣及布畀不当？当以布及其他所买畀甲。”翻译成白话就是：小偷偷了甲的衣服，卖掉后买了布，官府要把布还给甲。这说明当时已明确”无权处分”的法律后果，而要证明”有权处分”，最直接的证据就是契约——没有契约，卖主无法证明物品来源合法。

2.2汉简实证：民间契约的规范化

汉代契约的发展，在出土的简牍中得到了充分体现。甘肃居延汉简里有一份《东汉建武三年侯粟君所责寇恩事》，记录了一场因雇车引发的诉讼：甲（侯粟君）雇乙（寇恩）运粮，约定工钱是一头牛加27石谷。乙完成运输后，甲说牛没给够，乙说已经交付，双方闹到官府。官府审理时，不仅调查了证人，还要求双方出示”券书”（契约）。虽然最终契约内容没保存下来，但从诉讼过程可以看出，汉代民间交易已普遍使用书面契约，且官府断案以契约为主要依据。

另一份重要的汉代契约是《汉建初六年武孟子买地玉券》，1982年江苏邗江出土。玉券上刻着：“建初六年十一月十六日，武孟子买马熙宜、朱大弟田，南广九十四步，西长六十八步，北广六十五步，东长七十九步，为田廿三亩奇百六十四步，直钱十万二千。东陈田比，南沈田比，西石田比，北王田比。时知券约赵满、何非，沽酒各二斗。”这段文字已经具备了现代契约的核心要素：交易时间