民事诉讼中法官释明权研究——基于德国《民事诉讼法》第139条的司法适用差异.docx

民事诉讼中法官释明权研究——基于德国《民事诉讼法》第139条的司法适用差异

摘要

在现代民事诉讼理念从形式正义向实质正义演进的宏大背景下，法官释明权作为一项旨在矫正当事人诉讼能力失衡、实现程序公正与实体结果公正相统一的关键制度，其理论与实践价值日益凸显。它被视为在辩论主义与法官职权干预之间寻求精妙平衡的核心机制。我国民事诉讼法虽已引入释明权相关规定，但在司法实践中，其适用状况却长期呈现出标准模糊、尺度不一、法官普遍“欲为又不敢为”的困境，深陷于“偏袒一方”的指责恐惧与传统消极裁判角色的惯性之间。与之形成鲜明对比的是，德国《民事诉讼法》第139条所构建的法官阐明（提示）义务制度，经过上百年的理论