2025国考天津市资产管理岗位申论必刷题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考天津市资产管理岗位申论必刷题及答案

一、归纳概括题（共3题，每题20分）

1.题目（20分）：

天津市某区近年来国有资产规模持续扩大，但资产闲置、低效运营等问题突出。请根据给定材料，概括该区国有资产管理的突出问题，并提出至少三条改进建议。

答案：

突出问题：

（1）资产闲置与低效运营：部分国有企业闲置土地、厂房和设备，资源利用率低，造成国有资产的浪费。

（2）监管机制不健全：资产评估、处置流程不规范，存在暗箱操作风险；部分企业内部管理制度缺失，缺乏动态监测。

（3）市场化运营不足：部分国有企业依赖传统行政干预，市场化转型滞后，难以适应市场竞争需求。

改进建议：

（1）完善资产动态监管体系：建立国有资产电子化台账，实时监测资产使用情况，对闲置资产限期盘活或处置。

（2）引入市场化评估机制：委托第三方机构开展资产评估，确保评估结果客观公正，并加强处置流程的公开透明。

（3）推动国有企业混合所有制改革：引入战略投资者，激发企业活力，提升市场竞争力。

解析：

本题考查考生对天津市国有资产管理的实际问题的归纳能力。作答需紧扣材料，避免主观臆断。问题概括需分点明确，建议需具有针对性，与问题一一对应。

2.题目（20分）：

给定材料显示，天津市某市属金融机构在资产风险管理方面存在漏洞，导致不良贷款率上升。请概括其风险管理的薄弱环节，并提出优化措施。

答案：

薄弱环节：

（1）风险预警机制滞后：缺乏对信贷风险的动态监测，对潜在不良贷款的识别能力不足。

（2）贷后管理缺失：部分企业贷款后未进行有效跟踪，对经营异常情况反应迟缓。

（3）内部问责机制不严：对违规放贷行为处罚力度不够，导致员工风险意识淡薄。

优化措施：

（1）建立智能化风险预警系统：利用大数据技术，实时监测借款人信用状况，提前预警风险。

（2）强化贷后管理：建立定期回访制度，对高风险企业进行重点监控，及时采取保全措施。

（3）完善内部问责机制：加大违规处罚力度，对失职行为实行终身追责。

解析：

本题结合天津市金融机构的实际问题，考查考生对金融风险管理的认知。作答需结合材料中的案例，避免泛泛而谈。

3.题目（20分）：

天津市某区在推动国有资本布局优化时，发现部分企业产业定位模糊，同质化竞争严重。请概括该区国有资本布局存在的问题，并提出调整方向。

答案：

存在问题：

（1）产业定位模糊：部分国有企业盲目扩张，缺乏核心竞争力，导致同业竞争加剧。

（2）资本布局分散：国有资本过度分散在低附加值行业，缺乏战略协同效应。

（3）退出机制不完善：对低效企业缺乏有效退出渠道，导致国有资本难以向优质领域集中。

调整方向：

（1）聚焦优势产业：集中资源支持战略性新兴产业，培育龙头企业，形成产业集群。

（2）推动资产重组：通过并购、整合等方式，优化国有资本布局，提升整体竞争力。

（3）建立市场化退出机制：对长期亏损企业实施市场化退出，盘活国有资本。

解析：

本题结合天津市国有资本布局的实际案例，考查考生对国有经济战略布局的理解。作答需突出问题与调整方向的一致性。

二、提出对策题（共2题，每题25分）

4.题目（25分）：

给定材料反映，天津市部分国有企业数字化转型滞后，导致管理效率低下。请针对这一问题，提出三条具体的改进措施。

答案：

改进措施：

（1）推进数字化平台建设：引入ERP、大数据等系统，实现财务管理、人力资源管理的数字化，提升企业运营效率。

（2）加强数据治理能力：建立数据标准化体系，确保数据质量，为决策提供支撑。

（3）培养数字化人才队伍：通过内部培训、外部引进等方式，提升员工数字化技能，适应转型需求。

解析：

本题结合天津市国有企业的数字化转型需求，考查考生提出解决方案的能力。作答需具体可行，避免空泛化表述。

5.题目（25分）：

天津市某区在推动国有资产管理公开透明时，发现公众参与度不足。请提出三条提高公众参与度的措施。

答案：

提高公众参与度的措施：

（1）搭建信息公开平台：通过政府网站、微信公众号等渠道，定期发布国有资产管理报告，接受公众监督。

（2）开展政策宣讲活动：组织座谈会、宣讲会，向公众解读国有资产管理政策，增强参与意识。

（3）引入第三方评估：委托专业机构对国有资产管理进行独立评估，并公开评估结果，提升公信力。

解析：

本题结合天津市国有资产管理公开透明的实际需求，考查考生提出创新性解决方案的能力。作答需兼顾实际操作性和政策创新性。

三、综合分析题（共1题，30分）

6.题目（30分）：

给定材料显示，天津市某区在推进国有资产管理改革时，面临“既要效率，又要公平”的矛盾。请结合材料，分析这一矛盾的表现及解决路径。

答案：

矛盾表现：

（1）效率与公平的冲突：过度追求经济效益可能导致部分弱势群体利益受损