黄土高原的水土流失的原因及治理措施.docxVIP

黄土高原的水土流失的原因及治理措施

黄土高原是我国水土流失最严重的区域，总面积约64万km2，年均水土流失量达16亿t，严重制约区域生态安全与农业可持续发展。水土流失不仅导致耕地退化、土壤肥力下降，还加剧下游河道淤积（如黄河下游年均淤积泥沙4亿t），引发洪涝灾害。治理需立足“成因精准识别、措施科学适配”，构建“自然修复+人工干预”的综合治理体系。

一、黄土高原水土流失的核心成因

黄土高原水土流失是自然因素与人为因素长期叠加的结果，其中人为活动是加剧水土流失的主导因素，自然条件为水土流失提供了基础环境。

1.1自然因素：先天脆弱的生态基底

土壤特性：疏松易蚀的黄土层

黄土高原主体为风积黄土，颗粒组成以粉砂为主（占比50%-70%），土壤孔隙度高（40%-50%），且缺乏胶结物质，遇水易分散崩解；黄土垂直节理发育，抗冲刷能力弱，降雨后表层土壤易被径流剥离，形成“千沟万壑”的地貌（如陕北榆林地区沟谷密度达3-5km/km2）。

气候条件：集中暴雨与干旱交替

区域属于温带季风气候，降水时空分布不均：7-9月降雨量占全年60%-80%，且多以暴雨形式出现（小时降雨量≥20mm），短时强降雨形成的地表径流冲刷力强，极易引发沟蚀、面蚀；同时，年均蒸发量（1500-2000mm）远大于降雨量（200-600mm），植被覆盖率低，土壤裸露时间长，进一步加剧侵蚀。

地形地貌：陡峭坡地与破碎沟谷

黄土高原地势起伏大，70%以上区域为坡地（坡度＞15°），其中坡度25°以上的陡坡占比达30%，坡面径流流速快（＞1m/s），冲刷能力强；加之长期侵蚀形成的沟谷系统（如晋西吕梁山区的“V”型沟谷），切割地表破碎，沟谷两岸易发生崩塌、滑坡，每年新增沟谷面积约100km2。

植被覆盖：天然植被退化严重

历史上过度开垦导致天然森林、草原面积锐减，当前区域植被覆盖率约60%，但多为人工幼林（如油松林、刺槐林），群落结构单一，生态防护功能弱；部分陡坡耕地仍处于“无植被覆盖”状态，土壤直接暴露于降雨冲刷下，水土流失风险极高。

1.2人为因素：加剧侵蚀的主导驱动

过度开垦与陡坡种植

为满足粮食需求，长期存在“毁林开荒、陡坡种粮”现象，坡度25°以上的陡坡耕地占总耕地面积的15%（如甘肃定西地区），此类耕地年均土壤流失量达50-100t/hm2，是缓坡耕地的5-10倍；同时，轮作制度不合理（如连作玉米、马铃薯），土壤肥力下降，进一步降低抗蚀能力。

不合理的矿产开发

黄土高原是我国煤炭、油气资源富集区，大规模矿产开采（如陕北神府煤田、晋西焦煤基地）导致地表塌陷、植被破坏，每开采1t煤炭约破坏2-3m2土地，产生的弃土弃渣（年均超1亿m3）随意堆放，遇降雨易形成泥石流，加剧水土流失（如山西吕梁某矿区因弃渣堆放，年均新增水土流失量超10万t）。

基础设施建设与人为破坏

公路、铁路等基础设施建设过程中，开挖边坡未及时防护，产生的裸露坡面（坡度＞30°）年均土壤流失量达200-300t/hm2；部分区域存在滥砍滥伐、过度放牧现象，导致人工林退化、草原沙化，植被防护功能进一步削弱。

治理措施碎片化与管护不足

早期治理多以单一工程（如梯田）为主，缺乏“工程+生物+农业”的协同配套；部分治理区域后期管护缺失，梯田田埂坍塌、林草退化未及时修复，治理效果难以长期维持（如陕西延安某区域梯田因管护不当，5年后水土流失量反弹30%）。

二、黄土高原水土流失综合治理措施

治理需遵循“因地制宜、分类施策”原则，针对不同地貌类型（丘陵沟壑区、高原沟壑区、风沙区）、不同侵蚀强度，构建“工程固土、生物护坡、农业改良、政策保障”的综合体系，实现“保土、保水、保肥”与“增产、增收、增效”的双重目标。

2.1工程措施：构建立体防护屏障

通过修建各类工程设施，拦截地表径流、固定土壤，减少侵蚀，是治理水土流失的基础保障。

坡面工程：控制坡面侵蚀

梯田建设：在坡度5°-25°的坡耕地修建水平梯田，田面宽度2-5m（坡度越大，宽度越小），田埂高度0.5-1.0m（采用夯实黄土或浆砌石），配套修建坡面排水沟（间距30-50m）、沉砂池（每公顷1-2个），减少坡面径流冲刷。陕西米脂县实践表明，水平梯田可减少水土流失量70%-90%，粮食亩产提升30%-50%。

鱼鳞坑与水平阶：在坡度25°-35°的陡坡或荒坡，开挖鱼鳞坑（直径1-1.5m，深0.5m，坑距2-3m）或水平阶（宽度1-2m，阶距2-3m），坑内/阶内种植灌木（如沙棘、柠条）或乔木（如油松、侧柏），拦截坡面径流，改善局部微环境，适用于晋西、陇东的丘陵沟壑区。

沟道工程：遏制沟谷扩展

淤地坝建设