工业设计方法调研.pptxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

工业设计方法调研

演讲人:

日期:

CATALOGUE

目录

01

调研背景与目标

02

方法论框架设计

03

用户需求挖掘

04

技术可行性验证

05

设计评估体系

06

成果转化路径

01

调研背景与目标

项目背景与行业趋势

01.

行业技术迭代加速

当前工业设计领域正经历技术驱动的变革,智能化、可持续材料和用户交互技术的突破推动设计边界不断扩展。

02.

市场需求多元化

消费者对个性化、功能集成及环保属性的需求显著增长,倒逼企业从单一产品设计转向系统化解决方案开发。

03.

跨学科融合趋势

工业设计逐渐与工程学、行为心理学、数据科学深度结合,催生更具前瞻性的综合设计方法论。

人机交互效率瓶颈

平衡材料环保属性与量产成本的关系,探索可降解复合材料在工业化生产中的可行性方案。

可持续性设计矛盾

标准化与个性化冲突

研究模块化设计体系如何兼容大规模定制需求,建立参数化设计数据库支持快速变体开发。

现有产品在复杂场景下的操作逻辑冗余,需通过用户行为分析重构交互路径,降低认知负荷。

核心设计问题定义

调研目标与范围界定

建立用户需求图谱

通过深度访谈与眼动实验,量化不同场景下的功能优先级,形成KANO模型分析报告。

技术可行性验证

对3D打印拓扑优化、AR虚拟装配等前沿技术进行原型测试,评估其工业化应用成本效益比。

竞品策略分析

选取国际TOP5品牌近三年迭代产品,解构其设计语言演变规律与供应链适配策略。

设计规范输出

制定涵盖CMF(色彩/材料/工艺)选择、人机工程学阈值、维修友好性等维度的企业级设计标准手册。

02

方法论框架设计

通过用户访谈、焦点小组和观察法获取主观体验数据,揭示潜在痛点和情感诉求,补充定量数据无法覆盖的细节维度。

定性研究深度挖掘需求

利用问卷调查、A/B测试和大数据分析统计用户行为规律,确保设计决策具有统计学意义和可推广性。

定量研究验证假设

在项目不同阶段动态调整方法权重,例如初期以定性探索方向,后期以定量验证方案,形成闭环迭代机制。

混合方法协同优化

定性定量方法组合

角色画像构建

基于人口属性、行为特征和心理动机创建典型用户角色,明确核心用户群体的差异化需求与使用环境。

旅程地图绘制

场景故事板可视化

用户场景建模流程

梳理用户从接触产品到完成目标的全流程触点,识别痛点和机会点,优化服务断点和体验峰值设计。

通过图文或视频模拟用户在不同物理/数字环境中的交互路径,辅助团队理解上下文关联的设计约束条件。

竞品分析矩阵构建

商业模式映射

分析竞品的盈利模式、用户增长策略和生态布局,预判行业趋势并规避同质化竞争风险。

用户体验评估

采用启发式评估或用户体验度量体系(如SUS量表)量化竞品的易用性、满意度和容错率,建立基准参考线。

功能对比维度

横向拆解竞品的功能架构、交互逻辑和技术实现,标注差异化功能模块与空白领域,定位创新突破口。

03

用户需求挖掘

2014

深度访谈实施要点

04

01

02

03

访谈对象筛选

需选择具有代表性的目标用户群体,涵盖不同年龄、职业、使用场景等维度,确保样本多样性以全面捕捉需求差异。

问题设计逻辑

采用开放式与封闭式问题结合的方式,避免引导性提问,重点挖掘用户潜在痛点、使用习惯及情感诉求。

环境与氛围营造

选择安静、舒适的访谈环境,建立信任关系,通过非语言观察(如表情、肢体动作)辅助分析用户真实态度。

数据记录与整理

采用录音、笔记双轨记录,后期需逐字转录并编码归类,提取高频关键词与矛盾点作为设计依据。

行为观察记录标准

观察场景分类

明确自然场景(如家庭、工作场所)与实验场景的边界,记录用户在不同环境下的行为模式及工具交互细节。

02

04

03

01

上下文关联记录

需同步记录环境变量(如光线、噪音)、辅助工具使用情况,分析外部因素对用户行为的影响权重。

行为编码体系

制定标准化行为标签(如“频繁误操作”“重复修正动作”),通过视频分析工具量化操作路径与时间消耗。

伦理与隐私保护

观察前需获得用户知情同意,匿名化处理敏感数据,确保研究符合伦理规范。

需求转化工具应用

对需求属性分类(基本型、期望型、兴奋型),优先满足基础功能需求,再挖掘差异化设计机会。

KANO模型分析

功能优先级矩阵

原型测试迭代

将访谈与观察数据可视化,标注痛点高峰与机会点,通过时间轴呈现用户体验的完整闭环。

结合技术可行性与用户价值评估需求落地顺序,利用四象限工具平衡资源投入与预期收益。

通过低保真原型快速验证需求转化效果,收集反馈后循环优化设计细节直至用户满意度达标。

用户旅程地图

04

技术可行性验证

材料性能匹配度验证

分析材料与注塑、冲压、3D打印等成型工艺的适配性,重点考察成型精度、表面处理效果及批量生产稳定性,避免因工艺限制导致设计妥协。

加工工艺兼容性研究

成本与供应链可行性

文档评论(0)

1635567256b8f17 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档