2025国考南京市文化管理岗位申论预测卷及答案.docxVIP

2025国考南京市文化管理岗位申论预测卷及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考南京市文化管理岗位申论预测卷及答案

注意事项:

1.申论考试分为三个部分:阅读理解、综合分析、文章论述。

2.请在答题卡上按要求作答,在试卷上作答无效。

3.字数严格控制在3000-8000字之间。

第一部分阅读理解(共5题,每题2分,合计10分)

材料一

近年来,南京市依托“书香南京”品牌建设,推动全民阅读向纵深发展。2024年,全市建成公共图书馆(室)312个,数字图书馆用户突破百万,累计开展阅读推广活动1200余场。然而,部分基层社区阅读设施利用率不足,青少年阅读兴趣下降,传统文化类书籍借阅率较2023年下滑15%。市民反映,现有阅读空间设计同质化严重,缺乏针对性服务。

材料二

南京市文广旅局联合多部门出台《关于提升公共文化服务效能的意见》,提出“15分钟阅读圈”建设计划。计划通过改造老旧社区闲置空间、引入社会力量运营等方式,打造集阅读、文创、交流于一体的复合型文化场所。但调研显示,居民对“阅读+”模式的接受度不高,更倾向传统阅读场景。部分企业参与积极性不足,认为文化投入产出比低。

材料三

某社区“邻里书屋”运营五年,通过“图书漂流”“亲子阅读角”等创新服务,年服务居民超5万人次。但负责人坦言,长期运营面临资金短缺问题,志愿者流动性大,难以形成可持续机制。

材料四

南京市古籍保护中心数字化项目上线,首批上线古籍文献2000余册,实现“云上阅览”。市民可在线查阅《景定建康志》等地方文献,但实际使用率仅为预期的一半,部分老年群体因操作不便放弃使用。

问题:

1.概括南京市全民阅读推广的主要做法。(2分)

2.指出当前阅读推广面临的突出问题。(2分)

3.分析“15分钟阅读圈”计划可能遇到的社会阻力。(2分)

4.总结材料三中“邻里书屋”的成功经验。(2分)

第二部分综合分析(共3题,每题6分,合计18分)

问题:

1.结合材料,分析南京市推动全民阅读的积极意义。(6分)

2.若你是南京市文广旅局工作人员,如何回应市民对阅读推广的质疑?(6分)

3.请从管理角度,提出解决阅读推广困境的可行性建议。(6分)

第三部分文章论述(共1题,40分)

题目:

近年来,南京市积极推动文化产业发展,涌现出一批具有地方特色的文创品牌。但与文化强市目标相比,文化产业发展仍存在“有形无魂”“小而散”等问题。请结合材料及自身思考,以“文化赋能:南京文创产业高质量发展的路径探索”为题,写一篇文章。

要求:

1.观点明确,论据充分;

2.结构完整,逻辑严谨;

3.字数1000-1200字。

答案及解析

第一部分阅读理解

1.主要做法:建设阅读设施(图书馆、数字图书馆),开展阅读推广活动,推动线上线下融合(如古籍数字化)。

解析:材料一提到“建成公共图书馆(室)”“开展阅读推广活动”“数字图书馆”,材料四强调“古籍数字化”,均体现官方主导的推广方式。

2.突出问题:基层设施利用率低、青少年阅读兴趣下降、传统文化书籍借阅率下滑、阅读空间同质化、居民参与度不高、社会力量积极性不足。

解析:材料一反映“设施利用率不足”“青少年阅读兴趣下降”,材料二指出“居民接受度不高”“企业参与积极性不足”,材料三提及“资金短缺”“志愿者流动性大”,材料四说明“使用率低”,综合可归纳为上述问题。

3.社会阻力:居民偏好传统阅读场景、对企业投入产出比存疑、对改造空间有顾虑(如担心功能单一或商业化)。

解析:材料二明确“居民倾向传统阅读场景”“企业认为投入产出比低”,材料三暗示居民可能对“改造老旧空间”有疑虑,故可总结为上述三点。

4.成功经验:创新服务模式(图书漂流、亲子阅读角)、注重社区互动、形成长期运营机制。

解析:材料三具体描述了“图书漂流”“亲子阅读角”等创新做法,并强调“长期运营”,但未提资金或管理机制,故聚焦核心经验。

第二部分综合分析

1.积极意义:

-提升居民文化素养,促进终身学习;

-传承地方文化,增强文化认同;

-优化公共文化服务,缩小城乡差距;

-推动数字文化发展,助力智慧城市建设。

解析:全民阅读是文化建设的重要举措,可从教育、文化传承、公共服务、数字化等角度展开。

2.回应质疑:

-强调阅读推广的社会效益(如提升城市软实力、降低教育成本);

-解释“15分钟阅读圈”的公益性(如政府兜底、社会参与);

-提供数据支撑(如青少年阅读率提升案例);

-提出改进措施(如增加互动性、优化设施布局)。

解析:需兼顾理性与感性,既讲道理又给出解决方案,体现专业性和服务意识。

3.可行性建议:

-政府层面:加大资金投入,完善政策激励(如税收优惠);

-社会层面:引入企业合作,打造品牌效应;

-技术层面:开发智能推荐系统,提升用户体验;

-

文档评论(0)

蔡老二学教育 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档