T_EI 8801.3-2022 数字化艺术与设计价值评价体系 第3部分：艺术价值评价.docxVIP

ICS03.140

A00

团体标准

T/EI8801.3-2022

数字化艺术与设计价值评价体系第3部分：艺术价值评价

DigitalArtandDesignValueEvaluationSystem

Part3:EvaluationofArtisticValue

2024-07-15发布2024-07-15实施

广州市从化区青年创新创业协会发布

T/EI8801.3-2022

前言

T/EI0001-2022《数字化艺术与设计价值评价体系》分为5部分：

——第1部分：通则；

——第2部分：分类；

——第3部分：艺术价值评价；

——第4部分：社会责任评价；

——第5部分：商业价值评价。

本文件为T/EI8801-2022的第3部分。

本文件按照GB/T1.1-2020给出的规则起草。

本文件由国家工业设计研究院(生态设计领域)提出并归口。

本文件起草单位：北京服装学院、中国美术学院、国家工业设计研究院(生态设计领域)、教育部计算机辅助产品创新设计工程中心。

本文件主要起草人：曹向晖、彭璐、吴屹、侯炜国、丛云峰。

Ⅱ

T/EI8801.3-2022

引言

艺术价值是数字化艺术与设计作品获取持续社会认可的一个重要指标，是实现其藏品价值的有力保障。随着时代日新月异的发展变化，艺术价值的内涵早已突破单纯的艺术界限，融入数字化艺术与设计创作的全过程，即在艺术性的基础上延展到社会性、哲学性、技术性等环节。因此，为适应当前数字化艺术与设计的丰富性，全面深入认识艺术价值的内涵，以满足数字化艺术与设计发展的现实需求，对艺术价值进行充分的评价就很有必要。同时将有利于提升市场主体对数字化艺术与设计艺术价值的全面认知，易于开展艺术价值要素评价工作，提高了评价的实用性和可操作性，更好地引导数字化艺术与设计作品提升艺术价值水平。

T/EI8801.3-2022

数字化艺术与设计价值评价体系第3部分：艺术价值评价

1范围

本文件规定了数字化艺术与设计艺术价值评价的基本要求、评价指标体系、指标测量以及结果测算等。

本文件适用于开展各类数字化艺术与设计艺术价值评价活动。

2规范性引用文件

下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的应用文件，仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。

T/EI8801.1—2022数字化艺术与设计及价值评价体系第1部分通则

T/EI8801.2—2022数字化艺术与设计及价值评价体系第2部分分类

T/EI8801.5—2022数字化艺术与设计及价值评价体系第4部分社会责任评价

T/EI8801.6—2022数字化艺术与设计及价值评价体系第5部分商业价值评价

3术语和定义

T/EI8801.1—2022、T/EI8801.2—2022界定的术语和定义适用于本文件。

4基本要求

在开展艺术价值评价时，应遵循数字化艺术与设计价值评价总体原则和评价程序开展，在构建评价指标体系、获取评价数据、测算评价结果、出具评价报告时需符合数字化艺术与设计创作的相应要求；实施评价的人员需具备相关专业能力提出的要求。

5评价指标体系

5.1概述

工

T/EI8801.3-2022

2

数字化艺术与设计价值评价艺术价值评价的基本要求可从美学价值评价、独创性评价和艺术表现力评价三个方面开展。

5.2指标体系构成

艺术价值评价指标体系详见图1。

艺术价值评价

美学价值评价独创性评价艺术表现力评价

文化维度艺术维度功能维度艺术维度技术维度艺术手法技术手段

文化维度

艺术维度

功能维度

艺术维度

技术维度

艺术手法

技术手段

图1艺术价值评价指标体系

6指标测量

6.1美学价值评价

美学价值评价可主要从文化维度、艺术维度、功能维度三个层面衡量。评价指标详见表1。

表1美学价值的评价标准

指标名称

指标描述

指标测量示例

数据可能来源

T/EI8801.3-2022

3

美学价值的

文化维度

文化维度包括哲学性、历史性和人文性。

1.哲学性：

(a)对虚拟世界文化特质的体现程度；

(b)对数字时代哲学思考的探索深度；

2.历史性：

(a)以数字化手段承载历史、记录时代；

(b)从思想性、艺术性、技术性等方面进行探索，为艺术史发展做出贡献；

(c)为保护和传承优秀传统文化提供新手段、新方法。

3.人文性：

(a)构建人与真实世界