2025国考北京市行政复议岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考北京市行政复议岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括类（共3题，每题15分）

1.题目（15分）：

北京市某区近期收到大量涉及垃圾分类政策的行政复议申请，内容涵盖投放标准、处罚措施、设施不足等方面。请根据给定材料，归纳群众反映的主要问题，并简要分析问题产生的原因。

答案：

群众反映的主要问题包括：

（1）投放标准模糊：部分居民对厨余垃圾、可回收物的分类标准存在误解，导致投放错误率高；

（2）处罚措施过严：部分基层执法人员在执行过程中对轻微违规行为“一刀切”处罚，引发群众不满；

（3）设施不足：老旧小区分类垃圾桶数量不足、清运不及时，导致居民分类积极性受挫；

（4）宣传不到位：部分居民对政策细节了解不足，依赖传统垃圾收集方式。

问题产生的原因包括：政策执行缺乏人性化考量、基层执法能力不足、宣传方式单一、老旧设施改造滞后。

解析：

材料中涉及群众投诉的具体案例可归纳为上述四点，原因分析需结合政策落地中的现实矛盾，体现归纳逻辑与政策关联性。

2.题目（15分）：

某市行政复议中心收到多起关于“双减”政策执行中的争议案例，包括作业量反弹、校外培训转“地下”等。请概括群众反映的核心矛盾，并提出改进方向。

答案：

核心矛盾在于：政策执行与群众预期存在偏差，部分家长认为“双减”后教育焦虑未缓解。具体表现为：

（1）作业量反弹：部分学校通过“名目转换”变相增加作业；

（2）隐形培训：培训机构转向家教、兴趣班等规避监管；

（3）资源分配不均：优质教育资源竞争依然激烈。

改进方向：强化监管、完善配套政策、推动教育公平。

解析：

需紧扣“双减”政策背景，突出群众诉求与政策目标的差距，改进方向需体现系统性思维。

3.题目（15分）：

给定材料显示，北京市部分群众因“老城保护”政策受阻申请行政复议，涉及拆迁补偿、商业利益等。请概括争议焦点，并分析矛盾背后的深层原因。

答案：

争议焦点：

（1）补偿标准争议：居民认为拆迁补偿与市场价值不符；

（2）商业利益冲突：商户因经营受限提出合理诉求。

深层原因：政策制定未充分听取民意、补偿机制不透明、历史遗留问题复杂。

解析：

需结合老城保护的特殊性，强调政策刚性约束与人文关怀的平衡。

二、综合分析类（共2题，每题20分）

1.题目（20分）：

某市行政复议案件显示，行政协议纠纷占比逐年上升，涉及土地流转、环境治理等。请分析此类案件增多的原因，并提出法律适用建议。

答案：

原因分析：

（1）行政协议增多：政府通过协议方式推进改革，但条款模糊易引发争议；

（2）法律依据不足：现行《民法典》对行政协议规定有限，缺乏兜底条款；

（3）群众维权意识提升：社会对公平补偿的要求提高。

法律适用建议：完善行政协议立法、明确违约责任、引入第三方调解机制。

解析：

需结合法治政府建设背景，强调法律与政策的衔接性。

2.题目（20分）：

给定材料反映，北京市行政复议中“数据合规”类案件激增，涉及企业数据使用、公民隐私保护等。请分析问题背后的趋势，并提出监管优化思路。

答案：

趋势分析：

（1）数字经济背景下，数据权利意识觉醒；

（2）企业合规意识薄弱，存在过度收集、滥用数据行为。

监管优化：

（1）强化企业主体责任，明确数据分类分级标准；

（2）建立数据争议多元化解机制，引入技术专家辅助人；

（3）加大对违法行为的处罚力度。

解析：

需紧扣数据安全法等法律法规，体现技术伦理与法律规范的结合。

三、提出对策类（共1题，25分）

题目（25分）：

某区行政复议案件显示，农村集体产权制度改革中存在程序不透明、利益分配不均等问题。请针对问题提出具体改进措施，并说明可行性。

答案：

改进措施：

（1）完善决策程序：推行“民主恳谈会”等制度，保障村民知情权；

（2）建立利益共享机制：按人口、土地面积等分摊收益，避免“少数人主导”；

（3）引入第三方监督：委托审计机构对资金使用进行全流程监管；

（4）加强法治宣传：通过村务公开栏、法律讲座等形式普及政策。

可行性说明：

措施依托现有农村治理框架，成本可控，且能缓解矛盾焦点，提升群众满意度。

解析：

需结合乡村振兴战略，突出基层治理的精准性。

四、应用文写作类（共1题，25分）

题目（25分）：

假设你为北京市某区行政复议中心工作人员，请草拟一份关于“垃圾分类政策实施效果评估”的调研报告，包含群众意见及改进建议。

答案：

关于垃圾分类政策实施效果的调研报告

一、调研背景

为评估垃圾分类政策成效，中心通过线上问卷、线下访谈等形式收集群众意见。

二、主要问题

1.分类标准模糊：厨余垃圾投放错误率达30%；

2.设施不足：老旧小区垃圾桶覆盖率不足50%；

3.处罚力度过猛：部分居民因“偶然误投”被罚款。

三、改进建议

1.优化宣传：