原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025年国考深圳金融监管局无领导小组讨论达成共识的方法与技巧
第一部分：无领导小组讨论模拟情境题（共3题，每题20分，总分60分）
题目一（角色扮演与意见协调类，20分）
情境背景：
2025年，深圳作为国际金融中心，金融科技创新活跃，但也伴随一定的监管挑战。深圳金融监管局计划推出一项“金融科技监管沙盒”政策，旨在在风险可控的前提下，鼓励金融机构试点创新业务模式。然而，政策制定过程中，不同部门存在意见分歧：
-风险管理部门强调严格监管，防止系统性风险；
-科技创新部门主张给予创新企业更多自主权，以提升国际竞争力；
-消费者权益保护部门关注用户资金安全，要求加强信息披露；
-地方经济发展部门希望政策能带动区域经济增长。
任务要求：
假设你作为无领导小组讨论的一员，请结合深圳金融监管的实际需求，就“金融科技监管沙盒”政策的核心内容达成共识。讨论需明确以下要点：
1.监管沙盒的适用范围（如哪些业务类型可试点）；
2.风险防控的具体措施（如资金隔离、数据监管等）；
3.企业参与的条件与退出机制；
4.如何平衡创新与风险的关系。
评分标准：
1.能否清晰阐述立场并尊重他人观点；
2.能否提出具体、可操作的解决方案；
3.能否推动团队形成统一意见并总结关键结论。
题目二（政策优化与可行性分析类，20分）
情境背景：
近年来，深圳金融监管局发现部分中小金融机构在合规经营中面临“一刀切”监管问题，导致创新动力不足。为优化监管方式，局内提出“差异化监管”方案，但方案仍需完善。具体争议点如下：
-部分委员认为差异化监管可能削弱监管公平性；
-另一些委员主张应结合企业规模、业务类型等因素设计监管权重；
-还有委员提出需配套信用评价体系，动态调整监管力度。
任务要求：
请小组讨论并达成共识，就“差异化监管”方案提出优化建议，需明确：
1.差异化监管的核心指标（如资本充足率、业务规模等）；
2.如何避免监管套利行为；
3.如何确保监管政策落地效果。
评分标准：
1.能否结合深圳金融市场特点提出针对性建议；
2.能否平衡监管效率与企业负担；
3.能否用数据或案例支撑观点。
题目三（跨部门协作与问题解决类，20分）
情境背景：
2025年深圳计划推动“跨境金融科技”发展，但涉及监管部门多（金融监管局、外汇管理局、公安部门等），协调难度大。近期某金融机构提出的“跨境数字人民币试点”方案因部门间权责不清被搁置。
任务要求：
请小组讨论并形成共识，就如何高效推进“跨境金融科技”合作提出解决方案，需明确：
1.跨部门协作的具体流程（如信息共享机制）；
2.解决权责不清问题的建议；
3.如何防范跨境金融风险（如反洗钱、资本流动等）。
评分标准：
1.能否提出可行的跨部门协作方案；
2.能否结合深圳金融开放特点提出创新思路；
3.能否预判潜在问题并提出应对措施。
第二部分：无领导小组讨论行为表现题（共2题，每题20分，总分40分）
题目四（压力应对与情绪管理类，20分）
情境描述：
在讨论“金融科技监管沙盒”政策时，某委员因意见不被采纳而情绪激动，直接指责其他成员“忽视风险”，导致讨论陷入僵局。
任务要求：
请模拟该场景，假设你是小组中的一位成员，请描述你会如何回应，并推动讨论继续进行。需体现：
1.情绪管理的技巧；
2.如何化解分歧；
3.如何引导团队回归议题。
评分标准：
1.回应是否得体、有说服力；
2.能否保持冷静并控制场面；
3.能否提出建设性意见。
题目五（领导力与团队推动类，20分）
情境描述：
在讨论“差异化监管”方案时，小组因意见不统一迟迟无法达成共识，时间接近截止。此时，某位成员主动提出“先聚焦核心分歧，再逐步细化方案”的建议。
任务要求：
请分析该建议的合理性，并说明如果由你提出，会如何进一步推动团队决策。需体现：
1.如何识别并解决团队瓶颈；
2.如何运用领导力促进合作；
3.如何确保方案的可执行性。
评分标准：
1.分析是否准确、有逻辑；
2.能否提出有效的团队管理策略；
3.能否体现责任感和行动力。
答案与解析
题目一答案与解析（20分）
核心共识方向：
1.适用范围：聚焦金融科技创新业务，如区块链、人工智能风控、数字货币等，排除高风险业务（如高频交易）。
2.风险防控措施：
-资金隔离：试点机构需设立独立账户，确保风险可控；
-数据监管：明确数据出境标准，禁止未经授权的跨境传输；
-监管沙盒期限：最长不超过2年，到期后根据试点效果决定是否常态化。
3.企业参与条件：需具备合规资质、技术能力及风险自担机制；
4.创新与风险平衡：通过动态监管调整，既鼓励创新，又防范系统性风险。
解析：
-角色扮演关键：
文档评论（0）