2025国考重庆长航公安申论综合分析易错点.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考重庆长航公安申论综合分析易错点

一、解释型分析题（共2题，每题15分）

题目1（15分）：

某地长航公安机关在长江干线开展“平安长江”专项行动，强调“科技赋能、精准防控”。然而，部分群众反映无人机巡查、智能摄像头覆盖不足，导致非法捕捞、偷渡等违法行为仍时有发生。请结合材料，解释“科技赋能”在长江航运安全防控中的内涵及其局限性，并说明如何优化科技应用策略。

答案1：

（一）科技赋能的内涵

科技赋能在长江航运安全防控中的内涵是指通过现代信息技术手段，如无人机巡查、智能监控、大数据分析等，提升对重点水域、重点目标的动态监测和预警能力，实现“智慧防控、精准打击”。具体体现在：

1.非接触式监测：无人机、智能摄像头可24小时不间断巡查，减少人力依赖，降低执法成本；

2.数据驱动决策：通过AI分析非法活动规律，提前布控风险点位；

3.跨部门协同：整合公安、海事、环保等多部门数据，形成信息共享机制。

（二）科技应用的局限性

1.技术短板：长江流域水域广阔，部分偏远区域信号覆盖不足，无人机续航能力有限，难以完全覆盖；

2.人为干扰：部分违法行为者利用加密设备规避监控，技术对抗导致防控效果打折；

3.成本与效率矛盾：高精度设备购置与维护成本高昂，基层警力资源有限，难以实现全面覆盖。

（三）优化策略

1.混合防控模式：科技手段与传统巡逻结合，无人机与警船协同作业；

2.技术迭代升级：研发抗干扰监控设备，提升AI识别精准度；

3.群众参与：建立“有奖举报”机制，通过“人防+技防”形成防控闭环。

题目2（15分）：

材料显示，重庆长航公安机关在打击长江流域非法采砂犯罪时，采用“大数据+传统摸排”模式，但部分群众反映执法“一刀切”现象，导致合法砂场经营困难。请解释“大数据执法”的必要性及其与群众权益保护的平衡点，并提出改进建议。

答案2：

（一）大数据执法的必要性

1.精准打击犯罪：通过分析交易流水、运输轨迹等数据，锁定非法采砂团伙，提高打击效率；

2.减少资源浪费：传统摸排依赖人力，易被规避，大数据可自动筛查高危对象；

3.行业监管优化：为合法砂场提供合规指导，避免因执法误差影响市场秩序。

（二）平衡点分析

1.数据脱敏与隐私保护：执法数据需匿名化处理，避免泄露合法企业商业秘密；

2.听证与纠错机制：对疑似“一刀切”案例建立听证程序，允许企业申诉；

3.分类分级监管：区分“恶意违法”与“无意违规”，实施差异化处罚。

（三）改进建议

1.算法透明化：公开数据筛查标准，接受社会监督；

2.行业专家参与：联合地质、环保专家制定采砂标准，避免过度执法；

3.动态调整策略：根据执法效果反馈，实时优化数据模型。

二、启示型分析题（共2题，每题20分）

题目3（20分）：

材料中提到，某地长航公安创新“水上枫桥经验”，通过“警格+网格”联动，化解船民矛盾纠纷。请结合案例，分析这一做法的启示，并说明如何将其推广至其他水域安全防控领域。

答案3：

（一）做法的启示

1.基层治理创新：打破警民二元对立，将矛盾化解在萌芽阶段；

2.资源整合共享：警力与网格员协同，发挥船民自治优势；

3.问题导向设计：针对船民生活特点（如子女教育、医疗需求），提供精准服务。

（二）推广策略

1.因地制宜改造：内陆水域可借鉴“警格+网格”，跨省水域可联合沿江省市建立协作机制；

2.数字化赋能：开发船民服务平台，集成纠纷调解、政策咨询等功能；

3.典型经验复制：总结成功案例，通过培训、竞赛等形式扩大影响力。

题目4（20分）：

材料显示，重庆长航公安开展“平安水上课堂”，向船员普及防诈骗、防溺水知识。请分析这一做法的启示，并说明如何构建长效宣传教育机制。

答案4：

（一）做法的启示

1.需求精准化：针对船员工作环境（如远离家庭、信息闭塞），定制化内容；

2.形式多样化：结合短视频、情景剧等载体，提高接受度；

3.效果可评估：通过回访、知识测试检验教育成效，动态调整课程。

（二）长效机制构建

1.常态化培训：将安全教育纳入船员持证考核体系；

2.新媒体矩阵：利用微信公众号、抖音号推送安全提示；

3.社会协同：联合航运企业、行业协会共同推进，形成宣传合力。

三、评价型分析题（共1题，25分）

题目5（25分）：

材料指出，某地长航公安推行“柔性执法”理念，对初次非法捕捞的船民采取训诫+教育方式。请评价这一做法的利弊，并说明如何平衡“严格执法”与“柔性管理”的关系。

答案5：

（一）利弊分析

利：

1.降低对立情绪：避免因罚款激化矛盾，减少重新犯罪率；

2.教育效果更优：通过警示案例，增强船民法律意识；

3.节约执法成本：减少强制传唤、拘留的行政资源消耗。

弊：

1.威慑力