祁东煤矿四含富水性分区及下伏开采覆岩变形破坏规律探究.docxVIP

祁东煤矿四含富水性分区及下伏开采覆岩变形破坏规律探究

一、绪论

1.1研究背景与意义

煤炭作为我国的重要能源，在经济发展中扮演着不可或缺的角色。祁东煤矿作为煤炭开采的重要基地，其开采活动对于保障能源供应意义重大。然而，在煤矿开采过程中，四含富水性分区问题给开采工作带来了极大的挑战。四含富水性的差异，使得开采过程中面临着不同程度的水害威胁。若对四含富水性分区认识不足，可能导致在开采过程中遭遇突水等事故，不仅会影响煤炭的正常开采，还可能对人员安全和设备造成严重损害。例如，当开采区域处于富水性较强的四含区域时，地下水可能会大量涌入矿井，引发淹井事故，造成巨大的经济损失。因此，准确划分祁东煤矿四含富水性分区，对于合理规划开采方案、有效预防水害事故具有重要的现实意义。

同时，研究祁东煤矿四含下开采覆岩变形破坏规律也具有至关重要的意义。在煤炭开采过程中，随着煤层的采出，上覆岩层的原始应力平衡被打破，会发生变形、破坏和移动。如果不能准确掌握覆岩变形破坏规律，可能会导致顶板垮落、地表塌陷等问题，进而影响矿井的安全生产。例如，顶板垮落可能会掩埋作业人员和设备，造成人员伤亡和财产损失；地表塌陷则可能破坏地面建筑物、农田和基础设施，引发一系列环境和社会问题。此外，覆岩变形破坏还可能导致含水层之间的水力联系发生改变，进一步加剧水害威胁。因此，深入研究覆岩变形破坏规律，对于优化开采工艺、合理留设煤柱、保障矿井安全高效开采具有重要的理论和实践价值。通过掌握覆岩变形破坏规律，可以提前采取有效的支护措施和防治水措施，降低事故发生的风险，提高煤炭开采的安全性和效率。

1.2国内外研究现状

在含水层富水性评价与分区方面，国内外学者进行了大量的研究工作。早期，主要采用单因素指标，如单位涌水量、渗透系数等，对含水层富水性进行简单评价。这种方法虽然简单易行，但由于只考虑了单一因素，无法全面准确地反映含水层的富水性。随着研究的深入，多因素综合评价方法逐渐得到应用。例如，层次分析法（AHP）通过构建判断矩阵，确定各影响因素的权重，进而对含水层富水性进行评价。然而，该方法在确定权重时存在一定的主观性。为了克服这一缺点，模糊层次分析法将模糊数学与层次分析法相结合，能够更好地处理评价过程中的模糊性和不确定性。地理信息系统（GIS）技术的发展，为含水层富水性评价与分区提供了新的手段。GIS具有强大的空间分析功能，能够将多种地质、水文地质信息进行集成和分析，从而实现对含水层富水性的可视化评价与分区。目前，基于GIS与多因素综合评价方法的耦合，已成为含水层富水性评价与分区的研究热点。

在采动覆岩破坏理论研究方面，国外起步较早。20世纪初，国外学者就开始关注采动覆岩的变形破坏现象，并提出了一些经典的理论。如压力拱理论，该理论认为在采空区上方会形成一个压力拱，拱内岩体处于平衡状态，拱外岩体则会发生变形和破坏。随着研究的不断深入，又相继出现了悬臂梁理论、砌体梁理论等。悬臂梁理论将采空区上方的岩层视为悬臂梁，分析其在自重和上覆岩层压力作用下的变形和破坏情况。砌体梁理论则认为采空区上方的岩层在破坏后会形成类似砌体结构的平衡状态。这些理论从不同角度解释了采动覆岩的变形破坏机理，但由于实际地质条件的复杂性，这些理论在应用时存在一定的局限性。国内学者在借鉴国外研究成果的基础上，结合我国煤矿的实际情况，对采动覆岩破坏理论进行了深入研究。通过现场实测、物理模拟和数值模拟等方法，揭示了采动覆岩破坏的“三带”分布规律，即垮落带、裂缝带和弯曲带。同时，还研究了煤层厚度、采高、顶板岩性、地质构造等因素对覆岩破坏高度和范围的影响，提出了一系列适合我国煤矿开采条件的覆岩破坏预测模型和控制技术。

1.3研究内容与技术路线

本研究主要内容包括以下几个方面：一是研究祁东煤矿四含的水文地质特征，包括其空间分布、单位涌水量、渗透系数等，为富水性分区提供基础数据；二是采用基于GIS多元信息集成的含水层富水性模糊层次分析法，对祁东煤矿四含富水性进行分区，确定不同区域的富水程度；三是运用数值模拟软件FLAC3D，建立“四含”下开采覆岩变形及破坏的数值模型，分析覆岩变形破坏的过程和特征；四是研究“四含”下开采覆岩变形破坏的控制因素，如工作面推进速度、工作面斜长、采高、承压水水压、地质构造等，探讨其对覆岩变形破坏的影响规律。

技术路线方面，首先广泛收集祁东煤矿的地质、水文地质资料，包括钻孔数据、抽水试验数据、地质构造资料等，并进行整理和分析。然后，利用GIS技术，对四含的空间分布特征进行可视化表达，并提取相关的地质、水文地质信息，建立富水性评价的专题图层。运用模糊层次分析法，确定各影响因素的权重，对四含富水性进行综合评价和分区。接着，根据收集的资料和现场实测数据，建立FLAC3D数值计算模型，设