经颅磁刺激联合药物治疗慢性焦虑障碍临床的疗效评估分析.pdfVIP

中国科技期刊数据库医药

中国科技期刊数据库医药

经颅磁刺激联合药物治疗慢性焦虑障碍临床的疗效评估

分析

孟根其木格敖登格日勒（通讯作者）

内蒙古自治区精神卫生中心，内蒙古呼和浩特010010

摘要：目的研究慢性焦虑障碍联合药物、经颅磁刺激对患者产生的影响。方法2024年1月至2025年1月，根

据治疗方案差异分组，60例/组，比较对照组（单纯药物治疗）、观察组（联合经颅磁刺激治疗）的观察指标差

异。结果治疗后观察组认知功能评分均高于对照组（P＜0.05）。治疗后观察组HAMA、HAMD评分低于对照组（P

＜0.05）。两组不良反应发生率差异不显著（P＞0.05）。观察组治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）。结论慢

性焦虑症采取单纯药物治疗对认知功能与心理状态的改善效果尚存在一定限制，而联合经颅磁刺激治疗能够有效

弥补药物治疗的不足，在巩固疗效的同时不会增加不良反应，联合治疗可兼顾疗效与安全，值得借鉴。

关键词：慢性焦虑障碍；经颅磁刺激；药物治疗；安全性

中图分类号：R256

0引言合治疗方案具体应用价值展开分析，通过比较切实掌

握其有效性、安全性，旨在给予今后临床慢性焦虑障

作为非精神病性精神障碍常见类型的焦虑障碍一

碍治疗工作一定参考，希望能够在疾病治疗方面有所

旦发生，将对个人身心健康发展构成严重阻碍，同时

突破，报道如下。

也会对个人生活质量产生严重负面影响。分析原因，

主要是因为慢性焦虑障碍有着较长的病程，患者病情1资料与方法

容易反复，需要多次反复治疗，从而令患者生理上、1.1一般资料

心理上以及经济方面承受较大的压力。目前，焦虑障

2024年1月至2025年1月，以治疗方案差异为分

碍问题在现代人群中有着较高的发病率，传统治疗措

组依据。对照组（n=60）：男/女36/24例，年龄26～

施干预下，仍然有一些患者未能得到理想的症状缓解

55岁/均数值（38.69±7.15）岁，病程1～7年/均数

效果。临床治疗慢性焦虑症的主要途径有两种，一是

值（3.68±0.89）年。观察组（n=60）：男/女35/25

药物治疗，二是心理治疗。其中药物治疗是最基础，

例，年龄27～59岁/均数值（38.72±7.26）岁，病程

也是应用最广泛的治疗方式。但是药物治疗是一个缓

1～7年/均数值（3.71±0.95）年。一般资料比较差异

慢的过程，一些患者可能对药物治疗不敏感，无法达

不显著（P＞0.05）。

[1]

到预期效果。另一方面，长期用药会增加不良反应出

纳入标准：（1）符合《广泛性焦虑障碍中西医结

现的概率，影响药物治疗依从性，最终导致疗效欠佳。[4]

合诊疗指南》中慢性焦虑障碍诊断标准；（2）治疗

近几年神经科学技术呈现快速发展，精神疾病治疗方