超微型贯入试验视角下粘性土强度的温度效应深度剖析.docxVIP

超微型贯入试验视角下粘性土强度的温度效应深度剖析

一、引言

1.1研究背景与意义

在岩土工程领域，粘性土作为一种常见的土体类型，广泛分布于各类工程建设场地中，其工程性质对工程的稳定性和安全性起着关键作用。在实际工程中，温度变化是一个不可忽视的因素，它对粘性土的物理力学性质有着显著影响，进而影响工程的长期稳定性和可靠性。例如，在一些寒区工程中，季节性的冻融循环会使粘性土的强度发生显著变化，导致地基不均匀沉降，影响建筑物的正常使用；在供热管道、地热开发等工程中，粘性土长期处于高温环境，其强度和变形特性的改变可能引发管道破裂、地面塌陷等工程事故。因此，深入研究粘性土强度的温度效应，对于准确评估工程场地的稳定性、优化工程设计以及保障工程的长期安全运行具有重要的现实意义。

传统的粘性土强度测试方法，如直接剪切试验、三轴压缩试验等，虽然在工程实践中得到了广泛应用，但这些方法往往存在一定的局限性，如对试样的扰动较大、测试过程较为复杂、难以反映土体的原位状态等。超微型贯入试验作为一种新型的原位测试技术，具有测试过程简便、对土体扰动小、能够获取土体微小尺度范围内的力学性质等优点，为研究粘性土的强度特性提供了新的手段。通过超微型贯入试验，可以更加准确地获取粘性土在不同温度条件下的强度变化规律，深入揭示温度对粘性土强度的影响机制，从而为岩土工程的设计和施工提供更为可靠的理论依据和技术支持。

1.2国内外研究现状

国内外学者对粘性土的强度特性进行了大量研究。在强度理论方面，库伦-莫尔强度理论被广泛应用，该理论认为粘性土的抗剪强度由粘聚力和摩擦力两部分组成，并假定土的强度指标在一定条件下为常数。然而，实际工程中粘性土的强度受到多种因素的影响，其强度指标并非固定不变。随着研究的深入，一些学者考虑了中间主应力对粘性土强度的影响，提出了如八面体应力条件下的强度准则等相关理论，但由于试验难度较大，这些理论尚未广泛应用于实际工程。

关于粘性土强度的温度效应，国外学者开展了较早的研究。Eriksson和Tidfors尝试用地层深部的高含水量天然粘性土地层进行热能贮存，发现高温作用以及冷热循环反复作用下，粘性土工程性质会发生变化，带来变形、沉降及地层稳定和承载力下降等工程问题。Morris研究表明温度变化会影响粘性土的龟裂发展，进而增加土体的渗透性，并缩短土体的固结时间；Yessiller发现温度导致的龟裂会增加土体的压缩性；Albrecht和Benson发现温度作用下龟裂的产生使土体的渗透系数提高了至少3个数量级。国内学者也在这方面取得了一系列成果。邵玉娴等以南京地区三种不同矿物成分的粘性土为研究对象，在5-45℃条件下开展抗剪强度试验，发现粘性土的黏聚力随温度升高呈线性变化，亲水矿物含量较高的粘性土抗剪强度对温度变化较敏感，表现为强度的热软化现象；亲水矿物含量较低的粘性土，在不同含水量条件下分别表现为强度的热硬化和热软化现象，且干密度越高，强度的温度效应越明显。施斌等通过试验研究了粘性土在不同温度下龟裂的发生和发展规律，发现温度越高，龟裂形貌越简单，龟裂条纹越宽，从粘土矿物双电层理论对龟裂的形成机理提出了新的解释。

超微型贯入试验作为一种新兴的测试技术，近年来受到了国内外学者的关注。国外一些研究利用超微型贯入仪对非饱和土中团聚体的分布和强度进行了研究，结果表明该仪器可以获得贯入探针刺入端阻力与刺入深度间的关系曲线，以及团聚体在三维空间上任一纵、横剖面内的强度分布等值线图，为研究工程土体中团聚体分布及其内部结构和强度提供了新的手段。国内学者王德银等采用超微型贯入试验方法，分析了南京地区下蜀土在干燥过程中的结构强度演化特征，发现该方法为定量研究土体在干燥过程中结构强度的演化规律提供了可行的途径，具有操作简单、精度高和含水率适应范围大等优点。

然而，目前对于粘性土强度温度效应的研究仍存在一些不足之处。一方面，现有的研究多集中在特定地区、特定类型的粘性土，缺乏对不同地区、不同矿物成分粘性土强度温度效应的系统对比研究；另一方面，虽然超微型贯入试验在研究粘性土强度特性方面具有独特优势，但将其应用于粘性土强度温度效应研究的案例还相对较少，对试验结果的分析和解释也有待进一步完善。此外，目前对于粘性土强度温度效应的微观机理研究还不够深入，尚未形成完善的理论体系。

1.3研究内容与方法

本文主要研究内容包括以下几个方面：首先，通过超微型贯入试验，系统地研究不同温度条件下粘性土的强度变化规律，分析温度对粘性土贯入阻力、强度指标等的影响；其次，结合微观测试技术，如扫描电子显微镜（SEM）、压汞仪（MIP）等，对不同温度作用下粘性土的微观结构进行分析，探讨粘性土强度温度效应的微观机理；最后，建立考虑温度效应的粘性土强度理论模型，通过数值模拟方法，验