凝析气藏试井理论研究及其应用.docxVIP

凝析气藏试井理论研究及其应用

一、凝析气藏试井理论基础

1.1凝析气藏的特殊性

凝析气藏是一种特殊类型的气藏，其特殊性主要体现在相态变化和渗流机理方面。当地层压力高于露点压力时，凝析气藏中的流体以单相气相存在；而当井底压力降低至露点压力以下，气相中的重组分就会发生反凝析现象，析出液态的凝析油，使得气藏中出现气液两相共存的状态。

这种相态变化会显著改变储层的渗流特性。在常规气藏中，气体的渗流相对简单，遵循达西定律等基本渗流规律。但在凝析气藏中，凝析油的析出会占据部分孔隙空间，减小气相的有效渗透率，增加渗流阻力，使得渗流机理变得复杂。同时，反凝析过程还会导致地层中流体饱和度的变化，进一步影响渗流过程。例如，当凝析油饱和度增加到一定程度时，会出现液锁现象，严重阻碍气体的流动，导致气井产能大幅下降。

此外，凝析气藏的开采过程还受到温度、压力等多种因素的影响，这些因素的动态变化会导致相态和渗流特征的不断改变，增加了开发难度和不确定性。

1.2试井分析的核心参数

试井分析是了解凝析气藏特性和动态的重要手段，而压力、产量、饱和度、渗透率等参数则是试井分析的关键。

压力参数包括原始地层压力、井底流压、关井压力等，这些压力数据的实时监测和分析，能够直观反映气藏的能量状态和压力分布。通过压力恢复试井、压降试井等方法获取的压力数据，可以计算气藏的渗透率、表皮系数等参数，判断气藏的连通性和边界情况。

产量参数涵盖了气井的产气量、产油量和产水量，其变化能够直接反映气藏的开采动态和生产能力。在凝析气藏中，气油比是一个关键产量指标，它会随着压力和相态的变化而改变。当井底压力低于露点压力时，反凝析现象导致凝析油析出，气油比通常会增大；但在一些特殊情况下，如存在水侵、组分异常等，气油比也可能出现异常变化。

饱和度主要涉及气相饱和度和凝析油饱和度。在凝析气藏开采过程中，随着压力下降，凝析油饱和度逐渐增加，气相饱和度相应降低。饱和度的变化会直接影响流体的渗流能力，因此准确获取饱和度参数对于分析气藏的渗流特性和产能变化至关重要。

渗透率分为绝对渗透率和相对渗透率。绝对渗透率反映了储层本身允许流体通过的能力，是储层的固有属性；而相对渗透率则考虑了多相流体共存时，各相流体渗透率相对于绝对渗透率的变化。在凝析气藏中，由于气液两相共存，气相和凝析油的相对渗透率会随着饱和度的变化而改变，进而影响整个气藏的渗流性能。例如，当凝析油饱和度增加时，气相相对渗透率下降，气体的渗流能力减弱。

二、凝析气藏试井理论研究进展

2.1油水两相阶段（20世纪30-50年代）

20世纪30年代初，凝析气藏被国外发现，10年后，其渗流机理研究开始起步。1949年，Muskat有了重大发现，当井底流动压力低于露点压力时，凝析油会在井底附近析出并逐渐累积，这会导致气相相对渗透率减小，进而使产能降低，这种现象被称为“凝析油堵塞效应”。这一发现为后续凝析气藏试井理论的研究奠定了重要基础，引发了学者们对凝析气藏渗流特性改变的深入思考。

1956年，Perrine提出了一种创新性的试井方法。他建议将单相流体的流动系数、压缩系数用油水两相的总流度和综合压缩系数来代替，然后将单相流情况下推导出的试井公式应用于油水两相流试井。这种方法在一定程度上简化了油水两相流试井的分析过程，使得原本适用于单相流的试井理论有了拓展应用的可能。三年后，Martin给出了Perrine方法的理论证明，从理论层面上为该方法的可行性提供了坚实依据，进一步推动了其在实际试井分析中的应用。不过，Perrine-Martin方法存在一定局限性，它仅适用于较小流量情况下的试井分析，对于流量较大的复杂情况则难以准确适用。

2.2油气两相阶段（20世纪60-80年代）

1967年，ODell和Mill通过研究发现，当气藏平均压力低于原始流体的饱和压力时，常规的凝析气井产能方法不再适用。这一发现揭示了常规产能方法在特定条件下的局限性，促使研究人员探索新的理论和方法来准确评估凝析气井的产能。

1969年，Roebuck等人取得了关键进展，他们考虑了凝析油气不同组分间的流动以及两相间的组分质量转移，建立了一维径向组分模型，用于预测凝析气井的生产动态。这一模型的建立标志着试井理论从简单考虑流体相态转变为深入研究组分流动和质量交换，大大提高了对凝析气井生产动态预测的准确性。1973年，Fussell对Roebuck等人的模型进行了修正，虽然没有给出描述这种现象的理论公式，但进一步优化了模型的应用效果，使其能更好地反映实际生产情况。

此后，AnilkChopra与JonesJR等人也先后投入到凝析气藏稳定渗流的研究中。他们给出了含油饱和度与压力的关系，承认存在凝析液流动区，并指出