2025年论文范文：广播电视新闻内容制作新特点.pdfVIP

非淡泊无以明志，非宁静无以致远。——诸葛亮

论文范文：广播电视新闻内容制作新特点

1绪论

1.1选题背景

1.2文献综述

1.2.1“三网融合”研究状况综述

（1）“三网融合”概念界定

君子忧道不忧贫。——孔丘

“三网融合”源于美国传播学者普尔，他1983年在《自由的科技》

中最早提出“传播形态融合”概念，意指各种媒介正在呈现出一体化、

多功能的发展趋势，由融合产生的新传播媒介有集旧有媒介功能之大

成的趋向（范洁，2010）。西方国家“三网融合”的实践已经接近15年，

英、美等国家是发展“三网融合”的先行者。1996年电信法修正案的出

台为美国“三网融合”奠定了法律基础；英国2003年成立Ofcom作

为全新的通信业管理机构，融合了原有广播电视业、通信业和无线通

信业等管理机构的职能，促进了网络融合产业的发展；在日本，《广

电经营电信业务法》、《促进开发通信广电融合技术法》和总务省作为

通信与广电的统一管理机构，为“三网融合”提供了保障。目前全球有

20多个国家实现了电信和广电的双向准入。我国最早在1998年提

出“三网融合”的概念，之后“三网融合”连续被列入国家“九五”、“十五”、

“十一五”计划，但长期推而不动。这一方面是由于广电、电信行业之

间的壁垒难以突破，同时也是各方对“三网融合”内涵的理解达不成共

识。

（2）“三网融合”研究发展历程

海纳百川，有容乃大；壁立千仞，无欲则刚。——林则徐

通过在中国知网以“三网融合”为关键词检索，该概念自1996年

提出以来到2010年实现实质性推进，经历了从理念之争到蓄势待发

再到喷薄而出的三个阶段。1996—2000年。中国知网上检索到这一

时期关于“三网融合”的文章共99篇，当时的研究集中于是“三网融

合”与“三网合一”的概念之争。1998年，《中国电讯产业的发展战略》、

《再论中国信息产业的发展战略》和《三网复合数网竞争》三篇研究

报告引发了关于“三网合一”还是“三网融合”的论战：是以电信网为基

础实现“三网合一”？还是以电信网、有线电视网和计算机网为基础？

“三网融合”一时间成为学界争论的话题，并在此后的数十年间争论不

止，未有定论。当时的学界在谈到“三网融合”时，说法不尽相同，有

“三网融合”、“三网合一”、“三网一体”等。无论是“三网融合”还是“三

网合一”，相关研究只是停留在争论定义的层面，并且始终未能对“三

网融合”给出明确的界定，是一个口号先行的时期。

1.2.2“三网融合”下广播电视新闻传播理念研究

臣心一片磁针石，不指南方不肯休。——文天祥

（1）我国传统广播电视新闻传播理念研究

我国传统广播电视新闻传播理念，以“传者本位”为出发。在媒介

的发展史上,传播者曾被赋予了过多的话语主导权和控制权,扼杀与

窒息了新闻传播中的民主意识和自由平等精神。正如吴廷俊所言，由

于文化传统、理论指导、办报主体、媒介体制等多方面的原因，中西

新闻运作机制分别以传者为本位、受众为本位。②虽然随着现代传

媒业的发展，受众本位的思想成为共识，但是对我国固有的传播理念，

正如王中云在《当代传播要满足受众深层次需求》中指出，虽然有别

于计划经济时期“媒体中心论”、“媒体本体论”的传播理念和居高临

下、我行我素的单向传输的传播模式，应市场经济时代而生的“受众

中心论”、“受众本位论”和强调双向互动、平等传播的传播理念和传