2025国考通化市司法行政岗位申论高频考点及答案.docxVIP

2025国考通化市司法行政岗位申论高频考点及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考通化市司法行政岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括题(共3题,每题15分)

1.题目

通化市某社区在推进“法律明白人”培养工作中,发现部分居民对法律知识认知不足,存在法律意识淡薄、纠纷解决能力弱等问题。请根据给定材料,概括社区在“法律明白人”培养中面临的主要问题,并提出至少三条针对性建议。(注意:建议需与问题对应)

答案

主要问题:

(1)法律意识薄弱:部分居民对法律知识了解有限,尤其在民法典、社区矫正条例等与日常生活密切相关的法律方面认知不足,导致在权益受损时无法有效运用法律武器维权。

(2)纠纷解决能力弱:居民缺乏调解技巧和法律常识,在邻里纠纷、家庭矛盾等冲突中倾向于采取暴力或非法手段,未能通过合法途径解决矛盾。

(3)培训机制不完善:社区“法律明白人”培训内容单一、形式固化,缺乏实践案例教学和常态化法律咨询机制,导致培训效果不佳,居民参与积极性不高。

针对性建议:

(1)强化精准普法:针对不同群体(如老年人、青少年)设计定制化法律课程,结合社区实际案例开展“以案释法”,提升法律知识的可读性和实用性。

(2)建立实践平台:设立社区法律服务站,组织“法律明白人”参与调解案例讨论,通过模拟法庭、法律情景剧等形式增强实战能力。

(3)优化培训机制:引入高校法律专业师资,结合线上线下混合式教学,定期开展考核与反馈,确保培训质量与居民需求匹配。

解析

问题概括需紧扣材料,避免主观臆断;建议需与问题一一对应,且具有可操作性。社区工作需注重基层实际,建议应体现因地制宜的特点。

2.题目

通化市某乡镇在社区矫正工作中,部分刑满释放人员存在再犯罪风险,且家庭、社会支持不足,导致矫正效果不理想。请根据给定材料,归纳该乡镇社区矫正工作面临的挑战,并提出改进措施。

答案

挑战:

(1)监管力度不足:部分社区矫正人员流动频繁,信息化监管手段落后,导致动态掌握难度大;同时,监管人员数量有限,难以实现“人盯人”模式。

(2)帮扶资源匮乏:刑满释放人员家庭经济条件差,缺乏就业技能培训,社会救助体系不完善,易因生活压力重新犯罪。

(3)心理干预缺失:社区矫正机构未配备专业心理咨询师,对人员的心理疏导不足,导致其因自卑、焦虑等问题难以融入社会。

改进措施:

(1)升级监管技术:推广社区矫正APP,实现手机定位、电子手环等智能监管,同时加强部门联动,如与公安、市场监管协作,排查违规行为。

(2)构建帮扶网络:联合人社部门开展技能培训,引入社工组织提供就业推荐,设立社区互助基金,减轻其经济负担。

(3)引入心理服务:与精神卫生中心合作,为社区矫正人员提供定期心理评估与干预,建立“矫正+治疗”模式。

解析

社区矫正工作需兼顾监管与帮扶,答案需体现“宽严相济”原则。技术手段与资源整合是关键,措施需符合乡镇实际条件。

3.题目

通化市某县在推进“八五”普法工作中,发现农村地区法律宣传形式单一,居民参与度低。请根据给定材料,分析农村普法工作存在的问题,并提出创新宣传方式的具体建议。

答案

问题:

(1)宣传形式陈旧:过度依赖传统标语、横幅等静态宣传,缺乏互动性,难以吸引村民关注;新媒体平台利用率低,无法覆盖年轻群体。

(2)内容脱离需求:普法内容“大而全”,未结合农村实际需求(如土地承包、邻里纠纷),导致村民觉得“用不上”。

(3)参与机制缺失:未建立村民参与普法反馈机制,难以评估宣传效果,难以根据反馈调整策略。

创新建议:

(1)打造“沉浸式”普法:组织法律情景剧下乡,邀请村干部、法律工作者扮演剧中角色,以戏曲、小品等形式演绎典型案例,增强代入感。

(2)开发新媒体产品:制作短视频、法律知识问答等,通过抖音、快手等平台传播,并联合“法律明白人”组建乡村普法团队,利用微信群推送信息。

(3)建立需求反馈机制:设立“法律需求箱”,定期收集村民法律困惑,组织座谈会,将普法和法律服务“送上门”。

解析

农村普法需结合地域特点,创新方式应突出“接地气”和“互动性”。新媒体应用是趋势,但需与线下活动结合,避免形式主义。

二、提出对策题(共2题,每题20分)

1.题目

通化市某社区因老旧小区改造引发居民矛盾,部分群众对补偿方案不满,集体上访。请根据给定材料,提出化解矛盾、推进改造的具体对策。

答案

对策:

(1)听证协商先行:召开居民代表听证会,邀请律师、第三方评估机构参与,对补偿方案进行合法性、合理性论证,吸纳居民意见。

(2)分类施策补偿:针对不同类型住户(如已售公房、租赁房)制定差异化补偿标准,优先解决弱势群体(如低保户)的合理诉求。

(3)引入第三方调解:聘请专业调解员介入,组织居民与开发商、社区三方会谈,通过“背靠背”沟通逐步消除分歧。

(4)完善后续服务:改造后开展满意度调查,设立居民监督委员会,确保改

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档