2025年国考南昌审特结构化面试综合分析题答题框架与金句.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考南昌审特结构化面试综合分析题答题框架与金句

题型一：社会现象类综合分析题（3题，每题10分）

题目1（10分）：近年来，南昌市大力推进“数字政府”建设，推出多项在线政务服务，但仍有部分市民反映“数字鸿沟”问题，认为老年人等群体难以适应线上办事模式。对此，你怎么看？

答题框架：

1.点明现象本质：

-南昌“数字政府”建设是提升治理效能的必然趋势，但“数字鸿沟”反映了政策普惠性不足。

-现象背后是技术进步与民生需求的矛盾，需平衡效率与公平。

2.分析原因：

-技术层面：部分市民数字素养不足，设备操作不熟练。

-政策层面：线上服务设计未充分考虑老年人需求，缺乏兜底性措施。

-社会层面：传统办事习惯根深蒂固，心理依赖线下服务。

3.提出对策：

-强化培训：开展针对性数字技能培训，如“老年课堂”“手把手教”。

-优化服务：保留部分线下窗口，或增设“无障碍”自助终端。

-政策倾斜：对数字弱势群体提供专项补贴或服务代办。

4.升华意义：

-数字政府建设应兼顾效率与包容，避免“形式主义”数字化。

-南昌需以民生为导向，推动治理现代化与公平性双提升。

金句：

-“数字政府”不能“数字鸿沟”，服务普惠需兼顾技术红利与人文关怀。

-政策的终点是民生，而非技术的堆砌。

题目2（10分）：南昌近年来大力发展红色文旅产业，但部分景区存在“红色旅游过度商业化”现象，甚至出现“剧本杀”“沉浸式KTV”等娱乐化内容，违背了红色文化的严肃性。对此，你怎么看？

答题框架：

1.点明现象本质：

-商业化是市场驱动，但过度娱乐化会稀释红色文化的精神内核。

-南昌作为红色圣地，需警惕“红色流量”异化。

2.分析原因：

-市场逐利：部分经营者忽视文化价值，以猎奇吸引游客。

-监管缺位：文旅融合监管不足，缺乏明确的文化底线。

-教育缺失：游客对红色文化的理解浅层化，易被娱乐内容误导。

3.提出对策：

-划定红线：明确红色文化商业化边界，严禁低俗娱乐内容。

-强化引导：支持红色研学、展览等公益项目，提升文化含量。

-游客教育：通过宣传普及红色故事，培养敬畏意识。

4.升华意义：

-红色旅游是南昌的文化名片，需以敬畏之心守护其神圣性。

-商业与文化的平衡，考验着地方治理的智慧与担当。

金句：

-红色旅游不是“娱乐场”，而是精神的洗礼地。

-文化自信源于传承，而非商业的喧嚣。

题目3（10分）：近年来，南昌市推广“共享单车”，但出现乱停乱放、损坏严重等问题，甚至与行人车辆冲突。对此，你怎么看？

答题框架：

1.点明现象本质：

-共享单车是绿色出行的创新，但管理滞后导致公共资源被滥用。

-城市治理需同步提升，避免“便利”衍生“乱象”。

2.分析原因：

-企业责任：投放过量、运维不力，缺乏社会责任意识。

-市民素养：部分用户规则意识淡薄，随意停放。

-监管不足：处罚力度弱，缺乏技术手段（如智能停车桩）。

3.提出对策：

-企业自律：规范投放规模，完善信用积分制度。

-市民教育：开展文明骑行宣传，增强规则意识。

-政府监管：引入技术手段，加大对违规行为的处罚。

4.升华意义：

-共享经济考验城市精细化管理水平，需多方共治。

-便利的底线是秩序，发展不能以牺牲公共资源为代价。

金句：

-共享单车是城市文明的“试金石”，乱象背后是管理短板。

-发展共享经济，不能让“共享”变成“共用乱象”。

题型二：政策理解类综合分析题（3题，每题10分）

题目4（10分）：南昌市近期提出“人才强市”战略，计划通过放宽落户、住房补贴等政策吸引高端人才，但部分本地居民认为“人才补贴挤占了公共资源”。对此，你怎么看？

答题框架：

1.点明政策目标：

-“人才强市”是南昌高质量发展的关键，但需平衡社会公平。

2.分析争议焦点：

-资源分配：本地居民与外来人才在公共服务上存在潜在冲突。

-政策认知：部分市民对人才战略理解片面，忽视其长远效益。

3.提出解决思路：

-精准补贴：针对高端人才（如科研、技术人才）定向施策。

-公共资源扩容：同步提升教育、医疗等供给，避免“增量挤压存量”。

-社会沟通：加强政策解读，让市民理解人才战略对城市发展的意义。

4.升华意义：

-人才竞争是区域发展的必然，南昌需以开放包容的心态迎接挑战。

-政策的智慧在于“双赢”，而非简单的利益博弈。

金句：

-人才是城市的未来，但发展不能以牺牲公平为代价。

-政策的包容性，彰显城市治理的格局与远见。

题目5（10分）：南昌市推行“垃圾分类”政策，初期市民参与度不高，甚至出现“分类不规范”“投放设施不足”等问题。对此，你怎么看？

答题框架：

1.点明政策