2025年国考太原审特无领导小组讨论民生调研方案设计.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约2.51千字
  • 约 8页
  • 2025-10-23 发布于福建
  • 举报

2025年国考太原审特无领导小组讨论民生调研方案设计.docx

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考太原审特无领导小组讨论民生调研方案设计

一、背景材料(共1题,10分)

题目:

2024年,太原市某区因老旧小区改造资金不足、居民参与度低、后续管理混乱等问题,导致民生改善效果不明显。为解决此类问题,市政府计划开展一次针对老旧小区改造的民生调研,旨在摸清居民真实需求、优化资金分配方案、探索长效管理机制。现需组建调研小组,制定调研方案。请仔细阅读以下材料,并思考调研的重点方向与实施策略。

材料:

1.现状问题:

-部分老旧小区改造仅注重外观,如粉刷墙面、更换路灯等,但未解决停车难、管线老化、消防隐患等核心问题;

-调研方式单一,多采用座谈会或问卷调查,但居民参与率不足30%,反馈信息失真;

-改造后缺乏监管,部分项目因缺乏资金维护而再次破损,引发居民不满。

2.政策依据:

-国家《关于推进老旧小区改造的指导意见》要求“以人为本、共建共治共享”;

-太原市《城市更新行动方案》提出“2025年前完成200个老旧小区改造,优先解决民生短板”。

3.资源限制:

-调研时间:1个月;

-人员限制:调研组3-5人;

-经费预算:每人每天调研费用500元,总预算1.5万元。

任务要求:

请小组讨论调研方案的核心内容,包括调研目标、对象、方法、时间安排及预期成果,并形成书面方案。

二、观点阐述(共2题,每题5分,共10分)

题目1:

题目:在老旧小区改造调研中,你认为“居民参与”与“政府主导”哪个更重要?为什么?

题目2:

题目:调研中如何平衡“数据全面性”与“效率”?举例说明。

三、方案设计(共3题,共25分)

题目1(共10分):

题目:请设计调研对象分类标准,并说明选择理由。例如:按年龄、职业、居住时长等维度划分。

题目2(共10分):

题目:设计2种调研方法(如访谈、问卷、实地观察等),并说明如何确保调研结果的可靠性。

题目3(共5分):

题目:调研结束后,如何用可视化图表呈现数据?举例说明。

四、角色扮演(共1题,15分)

题目:

假设调研组中有一名成员是“社区工作者”,一名是“居民代表”,一名是“高校研究人员”。请分别从三人角度,就“老旧小区改造资金分配”问题提出建议,并讨论如何达成共识。

五、问题解决(共1题,20分)

题目:

调研中发现某小区居民对改造方案不满,主要原因是“改造标准不统一,部分楼栋被遗漏”。小组讨论如何回应居民关切,并提出改进措施。

答案与解析

一、背景材料答案与解析(10分)

调研方案核心内容:

1.调研目标:

-摸清居民对老旧小区改造的核心需求(如停车、管线、绿化等);

-评估现有改造项目的成效与问题;

-探索可持续的资金分配与管理机制。

2.调研对象:

-社区居民(按年龄、职业、居住时长分层抽样);

-社区工作者、物业管理人员;

-政府相关部门(住建局、财政局等)。

3.调研方法:

-入户访谈(针对居民需求细节);

-问卷调查(大规模数据收集);

-实地观察(记录改造后使用情况)。

4.时间安排:

-第1周:制定方案、培训调研员;

-第2-3周:数据收集;

-第4周:数据分析与报告撰写。

5.预期成果:

-形成《老旧小区改造调研报告》;

-提出资金优化建议(如“居民付费+政府补贴”模式);

-建立长效监管机制(如引入第三方评估)。

解析:

调研方案需兼顾“科学性”与“可行性”,避免单一方法导致信息偏差。例如,仅靠问卷可能忽略低收入群体意见,而实地观察可直观发现基础设施问题。预算控制需精算人力成本,避免资源浪费。

二、观点阐述答案与解析(10分)

题目1:

观点:居民参与更重要。

理由:

-需求导向:居民直接反映问题,避免“自上而下”改造脱离实际;

-提升满意度:参与过程增强归属感,后期配合度更高;

-政策合法性:民意支持是政策顺利实施的基础。

观点2:

平衡方法:

-数据全面性:问卷覆盖广,访谈挖掘深度;

-效率:优先用线上问卷收集基础数据,再针对重点问题安排访谈。

例子:某小区用小程序快速收集500份问卷,发现停车问题突出,随后对50户车主进行深度访谈,形成解决方案。

三、方案设计答案与解析(25分)

题目1(10分):

分类标准:

1.年龄(如“60岁以上老年人”“青年家庭”);

2.职业(如“退休人员”“上班族”“小微企业主”);

3.居住时长(如“5年内”“10年以上”)。

理由:不同群体需求差异大,分类可精准定位问题。

题目2(10分):

方法1:入户访谈

-可靠性保障:由社区工作者引导,避免居民因顾虑不愿直言;

-技巧:采用“问题树”分析法,层层深入。

方法2:问卷+大数据

-可靠性保障:匿名设计,数据交叉验证;

-技巧:嵌入开放题,弥补选择题的局限

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档