- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
检总“翻车”?90%监理没搞懂这件事
“又被监督站通报了!”
凌晨两点,监理工程师老周在朋友圈发了这条动态,配了张满屏红圈批注的检查意见书截图。
评论区里,几个同行心照不宣地留言:“兄弟,我上周刚挨完批”“资料差个签字,项目直接扣了2分”。
干工程监理的,谁没经历过监督站检查?
可奇怪的是,同样是迎检,有的专监总能从容应对,有的却次次“踩坑”——轻则被当场批评,重则影响项目整体评分,甚至牵连公司信誉。
难道真的是“运气不好”?
最近,我和12位从业10年以上的资深监理深聊,终于扒透了其中的关键:那些总“翻车”的人,大多没搞懂检查的“底层逻辑”。
他们把检查当成“挑错”,拼尽全力想“零问题过关”,结果反而在细枝末节上栽了大跟头。
内行人都清楚,完全没问题的工地,根本不存在。
监督站检查的本质,从来不是“抓坏人”,而是“责任分担”——通过检查明确各方职责边界,确保项目风险可控。
换句话说,检查队需要发现“合理范围内的问题”来证明履职,而监理的核心目标,从来不是“零问题”,而是“少扣分”:把该拿的分稳稳攥住,别在不该出错的地方阴沟翻船。
今天,就把这些资深监理压箱底的迎检干货整理出来,从逻辑到实操,从准备到临场,手把手教你避开雷区、从容应对。
学会这一套,下次检查再也不用慌!
想“少扣分”,先做好这3件核心事
1.搞懂“谁来查、查什么”:精准准备比瞎忙活强10倍
“检查不是一刀切,不同的检查主体,力度天差地别。”
从业15年的王总监,至今记得第一次迎检的“教训”:刚入行时,听说要检查,他连夜带着资料员把所有资料翻了三遍,连三年前的隐蔽工程记录都重新装订。
结果来了一群项目互检的同行,人家翻了翻近期的施工方案,口头提了两个小建议就走了。“白忙了一整夜,重点完全错了。”
后来他才明白,搞不清“对手”就盲目准备,就是在做无用功。
不同层级、不同类型的检查,标准和侧重点截然不同,提前摸透情况,才能有的放矢。
?按检查主体分:分清“轻重缓急”
?上级联合检查(如市级+区级监督站):这是最需要重视的类型。
检查人员专业度高,标准严格,不仅看资料,还要实地核查,一旦发现问题,可能直接下达整改通知书,甚至罚款、通报。
应对这类检查,必须“资料+现场”双管齐下,重点环节(如深基坑、高支模)的方案、验收记录要做到“零瑕疵”。
?行业互检/协会检查:这类检查以“交流指导”为主,目的是发现共性问题、分享经验。
检查人员一般不会过于严苛,发现小问题大多是口头提醒,很少直接扣分。
应对时,重点整理近期的创新做法和整改成果,展示项目管理亮点即可。
?企业内部检查:相当于“模拟考”,目的是提前排查隐患。检查人员最了解公司的管理漏洞和过往扣分点,会针对性“挑刺”。
此时要做的不是“遮掩问题”,而是主动暴露短板,借助内部检查提前整改,避免在外部检查中“露馅”。
?按检查类型分:抓准“核心重点”
?专项检查:聚焦单一领域,如“安全生产专项检查”“扬尘治理专项检查”。
这类检查的重点非常明确,提前把对应领域的资料(如安全交底记录、扬尘监测数据)整理成册,现场对应区域(如临时用电、围挡喷淋)提前排查,基本就能稳住分数。
?综合检查:覆盖质量、安全、资料、管理等全方面,堪称“全面体检”。
应对时要抓“主要矛盾”,优先保证核心资料(如施工许可证、专项方案审批记录)齐全合规,现场重点区域(如脚手架、起重机械)符合规范,次要问题可在检查中说明整改计划。
实操技巧:检查前1-2天,通过公司对接人或同行渠道,尽量摸清“检查组构成”“重点检查领域”,甚至“过往同类项目的扣分点”。
比如知道有安全专家参与,就重点梳理安全资料;知道检查组关注环保,就提前调试喷淋设备、清理建筑垃圾。精准准备,比“眉毛胡子一把抓”效率高10倍。
2.盯死“资料细节”:专家专挑“签字、日期、流程”
“别以为方案做了、记录写了就万事大吉,专家的眼睛,比放大镜还尖。”
李工是某项目的专监,上个月因为一份旁站记录被通报批评。
他后来才知道,问题出在“日期”上:记录里写的旁站时间是“5月12日上午9点”,但当天的天气预报显示暴雨,现场根本无法施工——这个“小疏忽”,被检查专家当场指出,认定为“资料造假”,项目直接扣了3分。
资深监理们一致强调:检查中,资料的权重远超想象,尤其是专家带队的检查,几乎是“逐页抠细节”。
施工方案、旁站记录、验收报告、评审流程……这些看似“流程化”的资料,恰恰是最容易“踩坑”的地方。
?高频扣分点:这3个细节必须零失误
?签字:“谁负责、谁签字”,一个都不能少
检查中最常见的问题,就是“签字不全”或“代签”。
比如专项方案审批表上,只有项目经理签字,没有总监理工程师签字;旁站记录里,只有监理员签字,没有专监复核签字。
别觉得“反正活干了,签字只是形式”,在检查人员眼里,签
原创力文档


文档评论(0)