2025年股权转让合同被认定无效后恢复工商登记方式.pdfVIP

2025年股权转让合同被认定无效后恢复工商登记方式.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

子曰:“知者不惑,仁者不忧,勇者不惧。”——《论语》

股权转让合同被认定无效后恢复工商

登记方式

1.常见的股权转让合同无效的情形

国有股

国有法人股未经过国有资产评估,即参照同期类似行业、类似交易价格,

通过达成《股权转让合同》卖给第三方自然人、法人或其他组织。国有法人股,属

于国有资产的范畴,决定了其转让必须严格按照法律法规所规定的程序和方式进

行。根据《企业国有资产法》第四十七条、第五十四条之规定,“国有独资企业、

国有独资公司和国有资本控股公司合并、分立、改制,转让重大财产,以非货币财

产对外投资,清算或者有法律、行政法规以及企业章程规定应当进行资产评估的其

他情形的,应当按照规定对有关资产进行评估”,“除按照国家规定可以直接协议

转让的以外,国有资产转让应当在依法设立的产权交易场所公开进行。转让方应当

如实披露有关信息,征集受让方;征集产生的受让方为两个以上的,转让应当采用

公开竞价的交易方式”。而未进行资产评估,也未在依法设立的产权交易场所公开

交易,违反了法律的强制性规定,当属无效。

资格受限

《公司法》第一百四十二条之规定,发起人持有的本公司股份,自公司成

立之日起一年内不得转让。公司公开发行股份前已发行的股份,自公司股票在证券

交易所上市交易之日起一年内不得转让。公司董事、监事、高级管理人员应当向公

司申报所持有的本公司的股份及其变动情况,在任职期间每年转让的股份不得超过

其所持有本公司股份总数的百分之二十五;所持本公司股份自公司股票上市交易之

日起一年内不得转让。上述人员离职后半年内,不得转让其所持有的本公司股份。

相应的,受让人也不得购买此类股票。若作为公司发起人,其转让股份时公司成立

还不足一年,或转让份额已超过其所持有股份的25%,因而无效。

股东会决议未通过

《公司法》第七十二条第二款规定:“股东向股东以外的人转让股权,应

当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,

其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让。其他股东半数

以上不同意转让的,不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的,视为同意转

让。经股东同意转让的股权,在同等条件下,其他股东有优先购买权。两个以上股

东主张行使优先购买权的,协商确定各自的购买比例;协商不成的,按照转让时各

自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的,从其规定。”若

章程并无特殊规定,就应该参照公司法条款处断,转让意向人需要书面向其他股东

不飞则已,一飞冲天;不鸣则已,一鸣惊人。——《韩非子》

征求同意,并给其他股东30日的书面答复期,否则就是剥夺了其他股东的优先购

买权,同时需要过半数的股东赞成,因为有限责任公司性质上属于人合和资合两性

公司,但相对股份有限公司其更注重人合性一面。股东对外转让股权要经过股东会

表决程序,不管是正常转让股权还是债转股协议,只要表决不通过,股权转让协议

就由成立未生效的性质变为无效。

虚假签字

股权转让方签字并非原股东本人,代签人既未获授权也事后未被追认的,

股权转让人不具有真实的意思表示,所以协议是无效协议,除非受让方拿出真实的

表见代理证据。但并非虚假签字都是不具有真实意思表示的情况,例如,北京市海

淀区人民法院行政判决书(2013)海行初字第296号,虽然第三人天职公司提交的材

料中原告的签字并非其本人所签,但该情形尚不足以推翻原告已经在相应的公司决

您可能关注的文档

文档评论(0)

157****2173 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档