2025年国考武汉审特无领导小组讨论模拟题考官视角详解.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考武汉审特无领导小组讨论模拟题考官视角详解

第一题：城市可持续发展与绿色转型策略选择（角色扮演型）

分数：8分

题量：1题

背景材料：

武汉市作为中部地区核心城市，近年来在经济高速发展的同时，也面临资源消耗、环境污染、交通拥堵等可持续发展挑战。为响应国家“双碳”目标，武汉市计划在2025-2030年实施绿色转型战略，但具体路径存在分歧。假设你是一位参与该议题研讨的政府工作人员，请结合以下材料，讨论并形成最终决策方案。

材料：

1.经济发展组：建议重点发展新能源汽车产业链和绿色金融，通过政策补贴和企业扶持，快速培育新增长点，但担忧短期内财政压力较大。

2.环境保护组：主张优先治理长江流域水污染和工业废气排放，限制高耗能产业扩张，但担心会影响企业投资积极性。

3.民生保障组：强调绿色转型应兼顾居民就业和公共服务，如增加绿色职业培训、优化公共交通，但质疑资金来源是否可持续。

4.技术创新组：建议引进碳捕集技术、智能能源管理等先进科技，但指出技术落地周期长，短期内效果不明显。

任务要求：

1.各组分别阐述立场，提出至少3条具体建议；

2.通过讨论达成共识，形成一份《武汉市绿色转型三年行动计划（草案）》的核心要点，需包含优先级排序及配套措施；

3.指定一名代表总结发言，时间控制在5分钟内。

第二题：长江经济带生态补偿机制设计（方案策划型）

分数：10分

题量：1题

背景材料：

长江经济带覆盖11省市，生态补偿机制长期存在“上游保护、下游付费”但标准不统一、执行难等问题。武汉市作为下游重要节点，需牵头设计一套可操作的生态补偿方案。以下为各方意见：

1.环保部门：建议建立流域生态税，按企业排污量阶梯收费，但企业可能转嫁成本至消费者。

2.地方政府：希望中央财政转移支付占比更高，避免地方财政负担过重。

3.行业协会：呼吁建立跨省生态补偿基金，通过市场化交易碳信用，但技术平台建设成本高。

4.科研机构：提出引入卫星遥感监测技术，实时评估生态效益，但数据共享存在行政壁垒。

任务要求：

1.分析现有机制缺陷，提出改进方向；

2.设计一套包含资金来源、分配规则、监督措施的方案框架；

3.针对可能出现的争议点（如地方抵触、企业负担）提出应对策略。

第三题：武汉新基建与产业升级的协同路径（辩论赛型）

分数：12分

题量：1题

背景材料：

武汉市正推进“新基建+产业升级”战略，但两种观点激烈对立：

-支持新基建优先派：认为5G、人工智能等基础设施可带动制造业数字化转型，抢占产业制高点；

-支持产业升级优先派：指出当前制造业基础薄弱，应先补齐传统产业短板，再谈技术改造。

争议焦点：

1.新基建投入巨大，若产业升级滞后，可能导致资源浪费；

2.传统企业转型意愿不足，政策激励效果有限；

3.城市资源有限，如何平衡新旧产业关系。

任务要求：

1.正反方分别陈述立场，提供数据支撑；

2.自由辩论阶段需提出反驳论点，并针对对方观点设计解决方案；

3.最终形成《武汉市新基建与产业协同发展路线图》，需明确阶段目标及政策工具。

第四题：洪涝灾害下城市应急响应体系优化（问题解决型）

分数：10分

题量：1题

背景材料：

2022年武汉汛期暴露出应急响应不足问题：

-部分老旧城区排水系统老化；

-社区预警信息覆盖不全；

-企业灾后复工复产效率低。

材料补充：

1.市民反馈：希望政府增加地铁、桥梁等公共设施防洪能力；

2.企业诉求：需简化灾后审批流程，提供财政补贴；

3.专家建议：引入大数据分析，动态调整应急资源分配。

任务要求：

1.识别应急体系关键短板；

2.提出短期修复措施和长期机制建设方案；

3.设计跨部门协作流程，确保信息畅通。

答案与解析

第一题答案解析

核心要点：

1.共识方案：分阶段推进绿色转型，优先治理高污染行业，辅以技术赋能和民生保障。

2.行动计划草案：

-第一年：淘汰落后产能，强制推广绿色建筑标准；

-第二年：试点碳交易市场，补贴新能源车购置；

-第三年：建立生态补偿基金，对环保达标企业减税。

3.配套措施：设立绿色职业培训中心，优化公共交通补贴政策。

考官评分标准：

-角色扮演自然（2分）；

-建议具体性（3分）；

-共识方案逻辑性（3分）；

-总结发言条理（2分）。

第二题答案解析

核心要点：

1.问题分析：现行机制存在标准碎片化、监督缺失等问题。

2.方案框架：

-资金来源：中央财政补贴+企业排污税+跨省生态交易；

-分配规则：按生态功能重要性分级补偿；

-监督措施：建立跨省监督委员会，引入第三方评估。

3.争议应对：对企业负担问题，设计税收递延政策；对地方抵触，提高补偿透明度。

考官评分标准：

-