2025国考南京市网络安全岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考南京市网络安全岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括题（共3题，每题15分，满分45分）

1.题目：

南京市某工业园区近年来多家企业遭遇勒索病毒攻击，造成数据泄露和生产经营中断。结合给定材料，概括当前园区企业网络安全面临的突出问题。

答案：

当前南京市某工业园区企业网络安全面临以下突出问题：

（1）勒索病毒攻击频发：园区内多家企业遭受勒索病毒攻击，导致关键数据被加密，企业被迫支付赎金或长时间停工，经济损失严重。

（2）数据安全防护薄弱：部分企业未建立完善的数据备份和恢复机制，数据加密技术落后，一旦遭受攻击难以快速恢复业务。

（3）员工安全意识不足：员工对钓鱼邮件、恶意链接等攻击手段识别能力差，导致病毒通过内部渠道传播，加剧企业风险。

（4）网络安全投入不足：中小企业因预算限制，未能配备专业的网络安全团队和设备，防御能力较弱。

（5）行业数据共享滞后：园区企业间缺乏网络安全信息共享机制，无法及时预警和应对同类攻击。

解析：

答案从“勒索病毒攻击”“数据防护”“员工意识”“资金投入”“行业协同”五个维度概括问题，紧扣园区企业网络安全实际，避免冗余表述。

2.题目：

给定材料显示，南京市部分政府部门在政务云平台建设过程中存在安全漏洞，导致用户信息泄露。请归纳政务云平台建设中的主要风险点。

答案：

政务云平台建设中的主要风险点包括：

（1）技术架构存在缺陷：平台未采用零信任架构或微隔离技术，存在横向移动风险；API接口未做严格权限控制，易被恶意调用。

（2）数据脱敏措施不足：敏感数据未进行动态脱敏或加密存储，导致泄露后难以追溯源头。

（3）运维管理不规范：系统补丁更新不及时，日志审计机制缺失，难以发现异常操作。

（4）第三方服务风险：云服务商安全能力不足，或未严格遵循等保2.0标准，导致平台整体防护水平下降。

（5）应急响应机制不完善：缺乏针对数据泄露的快速处置流程，导致损失扩大。

解析：

答案从技术、数据、管理、第三方和应急五个层面分析风险，符合政务云平台安全审查的常见维度。

3.题目：

阅读材料，概括南京市在车联网安全监管中存在的短板。

答案：

南京市车联网安全监管存在以下短板：

（1）标准体系不健全：车联网数据传输、存储等环节缺乏统一安全标准，企业合规难度大。

（2）检测能力不足：缺乏针对车载系统漏洞的常态化检测机制，难以提前发现风险。

（3）跨部门协同滞后：交通、工信、公安等部门监管职责交叉，信息共享不足，形成监管盲区。

（4）企业主体责任落实不到位：部分车企将安全责任转嫁给供应商，自身技术投入不足。

（5）用户隐私保护不足：车载设备采集的数据未明确告知用户用途，存在滥用风险。

解析：

答案结合车联网行业特点，从标准、技术、协同、责任和隐私五个角度切入，符合监管类问题的分析逻辑。

二、综合分析题（共2题，每题20分，满分40分）

1.题目：

给定材料指出，南京市某高校实验室因内部人员泄露核心数据被境外黑客利用。请分析“内部威胁”对网络安全的影响及应对思路。

答案：

（1）影响分析：

-数据泄露风险加剧：内部人员掌握系统权限，可绕过外部防护直接窃取敏感数据。

-攻击隐蔽性强：内部威胁难以被传统防火墙检测，造成损失扩大后才被发现。

-信任体系破坏：员工恶意行为可能导致团队士气低落，安全氛围恶化。

（2）应对思路：

-强化权限管理：实施最小权限原则，定期审计内部账号操作记录。

-加强安全意识培训：通过案例教学、模拟攻击等方式提升员工风险识别能力。

-部署终端检测技术：利用UEBA（用户实体行为分析）技术识别异常行为。

-完善内部举报机制：设立匿名举报渠道，鼓励员工监督异常行为。

解析：

答案先分析内部威胁的三大危害，再从管理、技术、文化三方面提出对策，逻辑清晰，符合安全治理实务。

2.题目：

材料显示，南京市中小企业网络安全投入不足导致攻击频发。请分析“安全投入与效益”之间的矛盾，并提出平衡策略。

答案：

（1）矛盾分析：

-成本约束：中小企业预算有限，难以购买高端安全设备或聘请专业团队。

-需求不匹配：部分企业将资金集中于业务系统，忽视安全防护，导致“重建设、轻防御”。

-效益滞后：安全投入的效果难以量化，企业倾向于将资金用于可见的生产效益。

（2）平衡策略：

-分级分类防护：根据企业规模和风险等级制定差异化安全策略，避免过度投入。

-推广云安全服务：鼓励企业采用SaaS化安全解决方案，降低初始投入成本。

-政府补贴激励：对落实安全标准的中小企业给予税收减免或资金支持。

-行业互助机制：建立区域性安全联盟，共享威胁情报和应急资源。

解析：

答案先剖析中小企业安全投入的三大制约因素，再从策略、技术、政策、协同四个层面提出解决方案，兼顾实操