2025国考徐州市金融监管岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考徐州市金融监管岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括题（共3题，每题15分，总分45分）

题目1（15分）：

徐州市近年来金融风险呈现多样化趋势，涉及中小微企业贷款违约、互联网金融平台合规不足、金融机构盲目扩张等问题。某市金融监管局收集了2023年1月至10月的群众投诉、媒体曝光及内部督查材料，内容涵盖银行信贷审批、证券投资误导、保险理赔纠纷等方面。请根据材料，概括徐州市金融风险的主要表现形式及特点。（要求：全面、准确、有条理，不超过300字）

题目2（15分）：

材料显示，徐州市部分金融机构在服务小微企业过程中存在“一刀切”现象，即因部分企业出现风险而集体收紧信贷；同时，部分网贷平台以“低息高回报”为诱饵，诱导用户进行非法集资。请根据材料，归纳导致徐州市金融监管困境的深层原因。（要求：紧扣材料，逻辑清晰，不超过300字）

题目3（15分）：

材料中提到，徐州市政府曾推出“金融助力乡村振兴”计划，但部分银行对涉农贷款审批流程繁琐、风险管控不严。请根据材料，概括当前徐州市金融支持乡村振兴存在的具体问题。（要求：简明扼要，不超过200字）

二、综合分析题（共2题，每题20分，总分40分）

题目4（20分）：

材料指出，徐州市金融监管局在处理某银行违规销售理财产品的案件中，遭遇客户群体庞大、证据链薄弱等难题。某学者认为，“金融监管需平衡效率与公平，过度干预可能扼杀创新”。请结合材料，分析金融监管中“效率与公平”的辩证关系，并就如何优化徐州市金融监管机制提出建议。（要求：观点明确，论证充分，不超过400字）

题目5（20分）：

材料显示，徐州市某互联网金融平台因缺乏有效监管，导致大量用户资金链断裂。某专家提出，“金融监管应‘穿透式’识别风险，避免监管套利”。请结合材料，阐释“穿透式监管”的内涵及其在徐州市金融领域的应用价值。（要求：逻辑严谨，语言流畅，不超过400字）

三、提出对策题（共1题，25分）

题目6（25分）：

材料反映，徐州市部分金融机构在服务普惠金融过程中，存在“重城市轻农村”“重大客户轻中小微”等结构性问题。请结合材料，提出优化徐州市金融机构普惠金融服务体系的对策建议。（要求：措施具体、可行，有针对性，不超过500字）

四、文章论述题（1题，35分）

题目7（35分）：

近年来，徐州市金融业发展迅速，但风险防控能力仍需提升。材料中提到，“金融是实体经济的血脉，监管是金融的‘防火墙’”。请围绕“金融监管与区域经济高质量发展”这一主题，自选角度，自拟题目，写一篇文章。（要求：观点鲜明，结构完整，论据充分，字数1000-1200字）

答案及解析

一、归纳概括题

题目1答案（15分）：

徐州市金融风险主要表现为：①中小微企业贷款违约率高，部分银行“一刀切”式抽贷断贷；②互联网金融平台合规不足，诱导用户参与非法集资；③金融机构盲目扩张，风险内控机制缺失。特点：风险类型多元化，涉及信贷、投资、保险等领域；风险主体集中，中小微企业及网贷平台问题突出；风险传导迅速，易引发群体性事件。

解析：

答案分三点概括风险表现，对应材料中的信贷、网贷、机构扩张问题，特点部分提炼共性，符合“全面、准确、有条理”的要求。

题目2答案（15分）：

徐州市金融监管困境的深层原因：①金融机构风险识别能力不足，对小微企业信用评估依赖传统指标；②监管政策执行存在偏差，部分银行“合规”变“合规主义”；③互联网金融监管滞后，平台利用法律漏洞规避监管；④地方政府干预，为追求政绩默许金融机构冒险经营。

解析：

答案从机构能力、政策执行、监管滞后、地方干预四方面分析原因，紧扣材料中的“一刀切”“网贷诱导”“政绩压力”等细节，逻辑严密。

题目3答案（15分）：

当前徐州市金融支持乡村振兴问题：①银行审批流程繁琐，涉农贷款周期长；②风险管控过度保守，对农业项目“不敢贷”；③金融产品单一，缺乏适合农村需求的信贷工具；④基层金融机构网点覆盖率低，服务触达难。

解析：

答案分四点提炼问题，涵盖流程、风控、产品、服务四方面，与材料中“审批慢”“风险高”“缺产品”“网点少”的描述一致。

二、综合分析题

题目4答案（20分）：

“效率与公平”在金融监管中是辩证统一的关系。效率强调监管机制灵活，快速响应市场变化，如对创新业务“沙盒监管”；公平则要求保护弱势群体权益，如对中小投资者提供差异化保护。徐州市可优化监管：建立风险预警平台，利用大数据识别高风险机构；完善投诉处理机制，缩短纠纷解决周期；强化机构主体责任，推行“监管沙盒”试点。

解析：

答案先阐述辩证关系，再结合徐州市实际提出优化建议，逻辑清晰，措施具体。

题目5答案（20分）：

“穿透式监管”指穿透机构表外业务，识别隐性风险。其应用价值在于：①打击监管套利，如通过关联交易转移