网络不是法外之地 —— 青少年网络行为法治规范.docxVIP

网络不是法外之地——青少年网络行为法治规范

随着互联网的深度普及，网络已成为青少年学习、社交、娱乐的重要空间。据中国互联网络信息中心数据显示，截至2024年，我国10-19岁青少年网民规模达1.8亿，占网民总数的16.2%。然而，网络空间的虚拟性、匿名性易让部分青少年产生“网络无规则”的错觉，导致网络言论失范、隐私泄露、非理性消费等问题频发，甚至触碰法律红线。事实上，“网络不是法外之地”并非一句口号，《民法典》《网络安全法》《未成年人网络保护条例》等法律法规，已为青少年网络行为划定了清晰的法治边界。引导青少年树立“依法用网、文明上网”意识，既是保护其自身权益的需要，也是培育法治素养、维护网络秩序的必然要求。

网络言论：自由有边界，“键盘”莫任性

网络言论自由是公民的合法权利，但自由的前提是不侵犯他人权益、不违反法律法规。青少年在社交平台、游戏社区、短视频评论区等场景的言论行为，若突破法律边界，可能构成名誉侵权、诽谤，甚至触犯刑法。

禁止“言论暴力”：辱骂、诽谤需担责

部分青少年因小事与他人在网络上发生争执时，易使用辱骂性语言、捏造事实诋毁他人，认为“隔着屏幕无人知晓”。但根据《民法典》第1024条，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权；《刑法》第246条更明确，以暴力或其他方法公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，情节严重的，将构成侮辱罪、诽谤罪，面临刑事处罚。

典型案例中，某中学学生李某因与同学张某在游戏中产生矛盾，在朋友圈发布张某的照片，并配文“小偷、骗子，大家别跟他玩”等捏造内容，导致张某被同学孤立、心理压力过大请假在家。张某家长向法院提起诉讼，法院认定李某的行为构成名誉侵权，判决其删除不当内容、公开道歉，并赔偿张某精神损害抚慰金。这一案例警示：网络言论并非“法外之词”，侮辱、诽谤他人即便在虚拟空间，也需承担民事甚至刑事责任。

拒绝“谣言传播”：不实信息勿转发

青少年因信息辨别能力较弱，易成为网络谣言的“传播者”——如转发“某地发生恶性案件”“某食品有毒”等未经证实的信息，或跟风传播“明星八卦”“校园负面传闻”等不实内容。但根据《治安管理处罚法》第25条，散布谣言，谎报险情、疫情、警情或以其他方法故意扰乱公共秩序的，将处5日以上10日以下拘留，可并处500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或500元以下罚款。若谣言引发社会恐慌、造成严重后果，还可能构成《刑法》中的“寻衅滋事罪”。

例如，某初中生王某看到“学校附近有坏人绑架学生”的不实信息后，未核实便转发至班级群，引发家长集体恐慌，甚至有家长到校门口聚集，影响学校正常教学秩序。公安机关调查后，对王某进行批评教育，其监护人也因未尽到监管责任被约谈。这提醒青少年：面对网络信息，需保持“先核实、再判断”的理性，不随意转发未经证实的内容，避免成为谣言传播的“帮凶”。

远离“极端言论”：敏感话题不触碰

网络上涉及国家主权、民族尊严、社会稳定的敏感话题，是法律明确的“言论禁区”。部分青少年出于好奇或冲动，在网络上发表不当政治言论、传播极端思想，或参与“网络水军”“恶意刷屏”等扰乱网络秩序的行为，可能违反《网络安全法》《国家安全法》等法律法规。根据《国家安全法》第77条，公民发现危害国家安全的行为，应及时向有关部门报告；若故意传播危害国家安全的信息，将面临法律制裁。

青少年需明确：网络言论自由的边界，是不危害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。在面对敏感话题时，应保持理性克制，不发表、不传播不当言论，自觉维护网络空间的清朗环境。

网络信息：保护自己，尊重他人

数字时代，个人信息是重要的“数字资产”，而青少年因隐私保护意识薄弱，既是网络信息泄露的“高危群体”，也可能因不当收集、传播他人信息，侵犯他人隐私权。《民法典》《个人信息保护法》《未成年人网络保护条例》等法律法规，从“保护自身信息”和“尊重他人信息”两方面，为青少年网络信息行为提供了规范指引。

保护个人信息：不随意“泄露自己”

青少年在注册游戏账号、参与网络投票、加入陌生社群时，常被要求填写姓名、年龄、学校、家庭住址、父母联系方式等个人信息，部分青少年因缺乏警惕，随意提交信息，导致个人信息被不法分子利用，面临诈骗、骚扰等风险。根据《个人信息保护法》第13条，处理个人信息需获得个人同意，且不得超出必要范围；针对未成年人个人信息，该法特别规定，处理时需取得监护人同意，且应采取更严格的保护措施。

例如，某14岁学生赵某在某“免费领取游戏皮肤”的网站上，填写了自己的姓名、家庭住址、父母手机号等信息，随后家中接到多通诈骗电话，对方以“赵某欠款”为由向其父母索要钱财。公安机关介入后，发现赵某的