2025国考北京市参事文史岗位申论模拟题及答案.docxVIP

2025国考北京市参事文史岗位申论模拟题及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考北京市参事文史岗位申论模拟题及答案

第一题(归纳概括题·4题·每题10分)

题目要求:

北京市某区近年来推动“胡同文化+”旅游模式,通过活化传统建筑、引入非遗展演、开发文创产品等方式吸引游客。但实践中也暴露出商业化过度、文化内涵削弱、社区矛盾等问题。请根据给定材料,归纳概括该区“胡同文化+”旅游发展中存在的具体问题,并分析问题产生的原因。

材料节选:

1.“某胡同改造后开设了10家网红咖啡馆,每日游客流量达3000人次,居民投诉噪音和交通拥堵问题频发。”

2.“非遗表演团队为迎合市场,简化传统仪式流程,老艺人认为‘这是对文化的亵渎’。”

3.“某文创产品仅用老北京元素做表面装饰,实际内容与胡同历史关联度低,消费者购买后满意度不高。”

4.“街道办为提升旅游收入,强制要求商户统一装修风格,但部分商户经营老字号餐饮,新风格与其传统形象不符。”

5.“媒体报道显示,部分胡同被过度商业化后,‘原住民’比例从80%下降至30%,社区文化认同感减弱。”

答题要点:

1.具体问题(每点5分):

-商业化过度(如游客流量过大、噪音污染);

-文化内涵削弱(如非遗表演简化、文创产品同质化);

-社区矛盾加剧(如居民投诉、原住民流失)。

2.原因分析(每点5分):

-政府监管不足(如缺乏科学规划、强制标准一刀切);

-市场逐利行为(如企业忽视文化价值、迎合短期利益);

-社区参与缺位(如居民诉求未纳入决策、文化传承主体缺失)。

第二题(综合分析题·2题·每题15分)

题目要求:

有人认为,“胡同文化+”旅游是传统文化与经济融合的“最优解”,也有人质疑其“名为保护,实为开发”。请结合材料,分析这两种观点的合理性,并阐述如何在发展旅游的同时守护胡同文化的核心价值。

材料节选:

6.“某学者指出:‘胡同文化是城市记忆的载体,旅游开发若以牺牲文化为代价,得不偿失。’”

7.“街道办负责人表示:‘旅游收入反哺胡同修缮,老居民生活改善,何乐而不为?’”

8.“某社区尝试‘居民主导’模式,通过议事会决定开发方案,效果显著,但推广难度大。”

答题要点:

1.观点分析(每题7.5分):

-正方合理性:经济反哺文化(如资金用于修缮、传承人收入增加);

-反方合理性:文化异化风险(如过度商业化、非遗表演庸俗化)。

2.平衡路径(15分):

-明确保护优先原则(如制定开发负面清单);

-推动社区共治(如建立居民监督机制);

-创新开发方式(如低密度体验、深度文化研学)。

第三题(提出对策题·1题·20分)

题目要求:

假如你是某区文旅局工作人员,针对“胡同文化+”旅游发展中存在的问题,提出3条具体可行的改进措施,并说明每条措施的理论依据。

答题要点:

1.措施(每条10分):

-措施一:完善利益共享机制(如成立胡同文化保护协会,按游客收入比例分红,激励社区参与);

-措施二:建立动态监管体系(如引入第三方评估机构,对商户经营、环境承载力进行季度考核);

-措施三:强化文化教育功能(如设立胡同文化课堂,组织居民、游客参与传统技艺培训)。

2.理论依据(每条5分):

-利益共享可激发主体积极性(如公共资源惠及者付费原则);

-动态监管可避免“一刀切”问题(如日本街区治理中的“微调”模式);

-文化教育能提升认同感(如法国历史街区保护中的“社会参与”理论)。

第四题(文章论述题·1题·30分)

题目要求:

结合材料与自身思考,围绕“文化传承与经济发展如何辩证统一”这一主题,自选角度、自拟标题,写一篇文章。

答题要点:

1.立意框架(30分):

-开篇:以胡同文化为例,点明“发展不能以牺牲文化为代价”;

-主体:分论点(每点8分):

-经济反哺文化的可行性(如苏州园林商业化经验);

-文化为经济赋能的路径(如意大利文艺复兴小镇的旅游逻辑);

-政策平衡的关键(如德国“文化保护税”制度);

-结尾:强调“文化是发展的灵魂,发展是文化的根基”。

答案及解析

第一题答案及解析

问题归纳(10分):

1.商业化过度(3分):游客流量激增导致交通拥堵、噪音扰民(材料1);

2.文化内涵削弱(4分):非遗表演简化流程(材料2)、文创产品表面化(材料3);

3.社区矛盾加剧(3分):原住民流失、商户经营受限(材料4、5)。

原因分析(10分):

1.政府监管不足(4分):缺乏科学规划(如流量控制)、强制标准不精准(材料4);

2.市场逐利行为(4分):企业忽视文化价值(如产品同质化)、短期利益导向(材料2);

3.社区参与缺位(2分):居民诉求未纳入决策、传承主体缺位(材料5)。

解析:问题归纳需紧扣“具体表现”,原因分析需分点阐述,避免泛泛而

文档评论(0)

hyh59933972 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档