2025国考南京市金融监管岗位申论预测卷及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考南京市金融监管岗位申论预测卷及答案

第一部分：阅读理解（共3题，每题20分，满分60分）

题目一（20分）：

阅读以下材料，回答问题：

材料：

近年来，南京市金融业发展迅速，金融机构集聚效应显著。截至2024年底，全市拥有银行类金融机构50家，证券期货公司20家，保险机构30家，金融科技公司15家。然而，伴随规模扩张，金融风险隐患逐渐显现。部分中小金融机构资产质量下降，流动性风险加大；互联网金融领域存在监管套利、数据安全等问题；金融科技创新与监管平衡不足，潜在风险不容忽视。2024年，南京市金融监管局开展了“金融风险排查专项行动”，重点整治非法集资、影子银行等突出问题，但风险防范形势依然严峻。

问题：

1.概括南京市金融业发展面临的主要风险类型。（10分）

2.结合材料，分析当前金融监管工作存在的不足。（10分）

题目二（20分）：

阅读以下材料，回答问题：

材料：

为推动南京市绿色金融发展，市政府出台《关于促进绿色金融高质量发展的实施意见》，鼓励金融机构加大对绿色产业的信贷支持。某银行2024年绿色贷款余额同比增长35%，但绿色金融产品同质化严重，部分企业因缺乏环评报告等证明材料难以获得贷款。同时，绿色债券市场发展滞后，发行规模仅占全省的10%。南京市金融监管局调研发现，金融机构对绿色项目风险评估能力不足，绿色金融专业人才短缺。此外，部分企业对绿色金融认知度低，融资需求不明确。

问题：

1.指出南京市绿色金融发展存在的主要问题。（10分）

2.提出促进绿色金融发展的具体建议。（10分）

题目三（20分）：

阅读以下材料，回答问题：

材料：

南京市某区近年来涌现一批“专精特新”中小企业，但融资难问题突出。某金融机构2024年对专精特新企业的贷款覆盖率不足30%，主要原因是企业缺乏抵押物，财务数据不透明，金融机构风控难度大。为破解这一难题，该区探索“政府+金融+科技”模式，引入大数据、区块链等技术提升风险评估效率，但仍存在政策协同不足、金融机构参与积极性不高等问题。

问题：

1.分析中小企业融资难的主要原因。（10分）

2.提出缓解中小企业融资困境的具体措施。（10分）

第二部分：综合分析（共2题，每题25分，满分50分）

题目四（25分）：

阅读以下材料，回答问题：

材料：

2024年，南京市金融监管局开展“金融消费者权益保护提升年”活动，重点整治银行乱收费、保险误导销售等问题。调查显示，部分金融机构存在服务不规范、信息不透明现象，消费者投诉量同比增长40%。此外，老年人、农村居民等群体对金融产品认知不足，易受非法金融活动侵害。为加强金融消费者权益保护，南京市推广“金融知识普及月”活动，但覆盖面有限，教育效果不明显。

问题：

请结合材料，分析当前金融消费者权益保护工作存在的不足，并提出改进建议。

题目五（25分）：

阅读以下材料，回答问题：

材料：

近年来，南京市金融科技发展迅速，某金融科技公司推出“智能投顾”产品，但存在算法不透明、客户信息泄露等风险。南京市金融监管局出台《金融科技监管办法》，要求金融机构加强数据安全管理，但部分企业合规意识薄弱，技术投入不足。同时，金融科技监管人才短缺，监管科技（RegTech）应用滞后。

问题：

请结合材料，分析金融科技监管面临的挑战，并提出应对策略。

第三部分：应用文写作（共1题，满分35分）

题目六（35分）：

假设你是南京市金融监管局工作人员，拟草拟一份关于“加强金融风险防控”的工作方案，要求内容具体、措施可行。

第四部分：文章论述（共1题，满分40分）

题目七（40分）：

近年来，金融科技深刻改变金融业态，但也带来新的监管挑战。请结合实际，谈谈你对“金融科技发展与监管平衡”的理解，并提出相关建议。

答案及解析

第一部分：阅读理解

题目一（20分）

1.主要风险类型（10分）：

-中小金融机构风险：资产质量下降、流动性风险加大；

-互联网金融风险：监管套利、数据安全漏洞；

-金融科技风险：创新与监管失衡，潜在风险暴露；

-非法金融活动风险：非法集资、影子银行问题仍需整治。

2.监管不足（10分）：

-排查力度有限：专项行动覆盖面不足，部分风险未及时发现；

-政策协同不足：金融科技、绿色金融等领域政策衔接不畅；

-监管科技滞后：缺乏大数据、人工智能等工具支持；

-企业教育不足：部分企业对合规认知模糊，助长风险行为。

题目二（20分）

1.主要问题（10分）：

-产品同质化严重：绿色金融产品缺乏创新，企业融资选择有限；

-评估能力不足：金融机构对绿色项目风险评估技术欠缺；

-市场发展滞后：绿色债券发行规模小，市场流动性不足；

-政策落地不力：部分企业对绿色金融政策不了解，参与度低。

2.