2025年CRH1非正常处理和故障处理典型案例分析.pdfVIP

好学近乎知，力行近乎仁，知耻近乎勇。——《中庸》

2025年11月CRH1动车组

非正常处理及故障处理典型案例分析

一、牵引安全回路故障案例

（一1·2025年4月8日，某司机使用CRH1-07号动

车组，担任57001次，广州东站确认出站信号开放机车信号收码

正常缓解停放制动和ATP制动后开车，提手柄牵引无效，操纵台

牵引安全回路灯闪亮，司机反复多次手柄解锁无效，查询IDU“停

止牵引”菜单发现“请求ATP常用制动”，司机于是误判断为ATP

故障，随车机械师对车组进行了主控复位、断电钥匙复位和转换

CTCS-0级处理均无效，后更换CRH1-011A动车组（出库摆在广

州东站计划担当D7013次）继续担当57001次牵引任务，广州东

站晚开1小时15分。CRH1-007A故障动车组转LKJ后由随车机

械师手动按住“牵引阻断”按钮维持进库。

1.分析：司机和机师将牵引安全回路故障误判断为ATP故

障，造成处理失误。

2.牵引安全回路故障的判断和处理

（1）现象：列控车载设备已上进行信号码、停放制动缓解、

车门已关闭、主控手柄已解锁，手柄放在0位或牵引位时，牵引

阻断灯闪亮，转到LKJ控车时，牵引阻断灯也闪亮。

（2）处理：查询互锁界面“停止牵引”菜单，根据菜单的

显示逐项排除。如受电弓、车门、制动状态都良好，即可由机械

1

臣心一片磁针石，不指南方不肯休。——文天祥

师按住“牵引阻断”按钮维持运行。

（3）注意事项：

1.如“停止牵引”显示“请求ATP常用制动”，这个不是故

障，仅为ATP控车时在车组处于静止状态下输出的保持制动，通

过手柄解锁即可消除（DMI显示的1，4，7级制动图标）。

2.牵引阻断灯闪亮的同时，IDU可能还会出现其他报警，

如受电弓故障、车门未关闭、停放制动灯闪亮、乘客紧急制动手

柄启动等，司机应和机师逐一排查故障，如确认IDU各项报警均

为误报警时又无法处理好即可超越行车。

（二）案例2：某司机使用CRH1-005A动车组担当D7119次

运行至下元站内K24+822处时，因机师在MC2室错误按下了非操

纵端的紧急停车按钮于16：35分停车。停车后司机看到操纵台

上“乘客紧急通话按钮”和“暂缓乘客紧急制动按钮”同时红灯

闪亮，IDU进行A级报警，先入为主认定为某个车厢“乘客紧急

制动手柄”被启动，又看到IDU上事件描述栏有“005”就判断

为5号车的紧急制动手柄被启动。于是司机通知随车机械师及列

车长到5号车进行检查确认，机师也未对故障信息再行确认，而

且对车组为何自动降弓且升不了弓的故障不进行分析和警报查

询，浪费了大量的时间处理5号车的乘客紧急停车手柄，直至

17：00分查询故障信息后才发现故障为后室紧急停车按钮被按

下，处理好后于17：03开车，严重扰乱了列车运行秩序。

二、IDU发生A类警报时的处理

2

饭疏食，饮水，曲肱而枕之，乐亦在其中矣。不义而富且贵，于我如浮云。——《论语》

需司机关注、操作的故障报警有三类，当事件