国家开放大学电大专科《刑法学(1)》案例分析题题库及答案.docxVIP

国家开放大学电大专科《刑法学(1)》案例分析题题库及答案

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

案例分析题（一）

张三长期对邻居李四怀恨在心，认为李四多次抢在他前面获得社区福利。一天晚上，张三携带一把尖刀前往李四家。途中，他遇到同村正在散步的李四妻子王五。张三误以为王五是李四，遂冲上前持刀刺向王五。王五惊恐逃跑，身受轻伤。张三见未刺中李四，心生害怕，丢下尖刀逃离现场。事后，张三主动到公安机关投案，如实供述了自己的行为。

问题：

1.张三对王五的行为构成犯罪吗？如果构成，构成何罪？请结合刑法理论说明理由。

2.张三自动投案并如实供述的行为在刑法中如何体现？这可能对其最终的法律责任产生什么影响？

案例分析题（二）

赵六经营一家小型超市。某日下午，超市内一名顾客孙某挑选了一些商品准备结账。此时，另一名男子钱某闯入超市，声称有炸弹，要求赵六交出所有现金并打开保险柜。赵六惊恐，交出现金和打开保险柜。钱某取走现金后迅速逃离。赵六确认店内没有炸弹后，立即报警。经查，钱某并无爆炸物，其行为构成抢劫罪。

孙某在钱某实施胁迫行为时，虽然感到害怕，但并未反抗，也没有反抗的意图，默默地将手中挑选的商品放回货架，然后跟随赵六到收银台结账，并支付了商品款。事后，赵六向孙某催讨商品款，孙某表示因为当时被钱某吓怕，忘记了自己挑选了商品，拒绝支付。

问题：

1.赵六在钱某胁迫下交出财物，其行为是否构成犯罪？请说明理由。

2.孙某在钱某胁迫下放弃财物，事后拒绝支付货款的行为是否构成犯罪？请说明理由。

3.分析钱某的行为构成抢劫罪的关键法律要素。

案例分析题（三）

周某系某公司技术开发人员，掌握公司核心软件的源代码。其好友吴某经营一家与本公司竞争的软件公司，多次请求周某提供核心软件的技术秘密。周某起初拒绝，但后经不住吴某的多次恳求和利益诱惑，决定帮助吴某。周某利用工作之便，将包含核心技术的部分源代码通过电子邮件发送给吴某。吴某收到后，将其用于开发同类软件，并在市场上销售，获利颇丰。

问题：

1.周某的行为是否构成犯罪？如果构成，构成何罪？请说明理由。

2.在认定周某的行为是否构成犯罪时，需要考虑哪些主观和客观方面的因素？

3.如果周某只是向吴某提供了部分非核心的技术资料，但吴某利用这些资料开发出了盈利的软件，周某的行为是否仍然构成犯罪？请说明理由。

案例分析题（四）

陈某与李某因土地边界问题长期发生纠纷。一天，双方发生激烈争吵。陈某情绪失控，拿起一把农具朝李某冲去，意图伤害李某。在追赶过程中，陈某误将路过的行人王某撞倒，导致王某重伤。陈某随即停止追赶，并立即对王某进行救治，同时拨打急救电话。事后，陈某主动到公安机关投案，承认自己因一时冲动差点伤害李某，并将自己误伤王某的事情也如实交代。

问题：

1.陈某追赶李某的行为是否构成犯罪？请说明理由。

2.陈某误伤王某的行为是否构成犯罪？如果构成，构成何罪？请说明理由。

3.分析陈某的行为在犯罪预备和犯罪既遂之间应如何认定？其主动投案和如实供述的行为有何意义？

试卷答案

案例分析题（一）

1.张三的行为构成犯罪，具体构成故意伤害罪（未遂）。理由：张三具有伤害王五的犯罪故意，即明知自己的行为会侵害王五的健康，并且希望或者放任这种结果发生。他携带尖刀，并冲向王五持刀刺击的行为，表明其具有伤害的犯罪意图。虽然由于其错误认识（误认对象），实际伤害的是王五而非李四，但这并不影响其犯罪故意的成立。其行为符合故意伤害罪的构成要件，但由于行为没有造成王五的伤害结果，属于犯罪未遂。根据刑法理论，犯罪未遂是已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的形态。

2.张三自动投案并如实供述的行为，根据刑法相关规定，可以视为自首。自首是犯罪分子犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。对于自首的犯罪分子，可以依法从轻或者减轻处罚。这是对犯罪分子积极悔罪表现的一种法律鼓励和体现，也可能影响其最终的定罪量刑，是量刑时需要考虑的情节。

案例分析题（二）

1.赵六的行为不构成犯罪。理由：赵六虽然因受到钱某的胁迫而交出财物，但其行为不符合抢劫罪的构成要件。抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。赵六虽然受到了胁迫，但他是被迫交出财物，而非“强行劫取”，其人身安全和财物所有权并未受到实际的强制剥夺。事后他主动报警，也表明其并非自愿交出财物。因此，赵六的行为不构成抢劫罪。

2.孙某的行为不构成犯罪。理由：孙某在钱某实施胁迫行为时，虽然受到惊吓，但并未反抗，也默默将商品放回并支付了货款。这表明孙某在胁迫下虽然放弃了财物，但其行为并非出于非法占有的目的，也非基于胁迫者的强制。事后其以“被吓怕