2025国考大兴安岭消防救援岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考大兴安岭消防救援岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括类（共3题，每题10分）

1.题目（10分）：

大兴安岭地区近年来多次发生森林火灾，对生态环境和人民生命财产安全构成严重威胁。请根据给定材料，概括当前大兴安岭地区森林火灾预防面临的主要问题及挑战。

答案：

当前大兴安岭地区森林火灾预防面临的主要问题及挑战包括：

（1）自然因素影响显著。大兴安岭地区森林覆盖率高，植被易燃，春季干旱少雨，冬季积雪融化后地表易干燥，火灾风险自然高发。

（2）人为活动加剧隐患。近年来，旅游开发、野外用火监管不力、农事用火违规现象增多，增加了火灾隐患。部分居民和游客对防火意识薄弱，违规烧烤、吸烟等行为频发。

（3）基础设施薄弱。部分林区道路狭窄，消防车辆难以进入，灭火设备老旧，早期预警系统覆盖不全，导致火灾发现和扑救不及时。

（4）基层力量不足。消防救援队伍人员编制有限，且部分队员专业知识不足，应急演练频次不高，实战能力有待提升。

（5）联防联控机制不完善。地方政府、林业部门、社区及企业之间的协同不足，信息共享滞后，火灾联防联控效果不理想。

解析：

此题考察归纳概括能力，需从材料中提炼关键问题，分点作答，逻辑清晰。答案涵盖自然、人为、基础设施、基层力量、联防联控五个维度，全面反映大兴安岭地区森林火灾预防的难点。

2.题目（10分）：

阅读给定材料，归纳大兴安岭地区在冬季森林火灾防控中的创新做法及其成效。

答案：

大兴安岭地区在冬季森林火灾防控中的创新做法及成效包括：

（1）科技赋能预警。推广无人机巡护、卫星遥感监测等技术，提升火灾早期发现能力，实现“打早、打小”。

（2）智能化应急响应。建设“一张图”指挥平台，整合气象、地理、火情数据，优化救援路线，缩短响应时间。

（3）社区网格化管理。发动村民参与防火巡逻，建立“十户一长”责任制，强化基层火灾防控网络。

（4）宣传教育常态化。通过短视频、防火宣传册等形式，向居民普及防火知识，增强群众防火意识。

（5）跨区域协作机制。与内蒙古、黑龙江等地建立联防联控协议，共享资源，协同处置跨境火情。

解析：

此题要求归纳创新做法及成效，需结合材料中的具体措施，分点列出，并简要说明效果。答案从科技、应急、基层、宣传、协作五个方面展开，体现大兴安岭地区的特色做法。

3.题目（10分）：

根据给定材料，概括大兴安岭地区在森林火灾善后处置中的主要工作内容。

答案：

大兴安岭地区森林火灾善后处置的主要工作内容包括：

（1）生态修复。开展火烧迹地植被恢复、土壤改良等工作，减少火灾对生态环境的长期影响。

（2）灾情评估。及时统计火灾损失，包括财产损失、人员伤亡和生态破坏情况，为后续补偿提供依据。

（3）社会安抚。对受灾群众提供临时安置、医疗救助和经济补偿，维护社会稳定。

（4）事故调查。成立专案组，查明火灾原因，追责相关责任人，防止类似事件再次发生。

（5）心理疏导。组织心理专家为受灾群众提供心理干预，帮助其走出创伤。

解析：

此题考察归纳概括能力，需聚焦善后处置环节，分点列出具体工作内容。答案涵盖生态修复、灾情评估、社会安抚、事故调查、心理疏导五个方面，全面反映善后工作的系统性。

二、综合分析类（共2题，每题15分）

1.题目（15分）：

阅读给定材料，分析大兴安岭地区加强森林火灾预防与应急管理的意义。

答案：

大兴安岭地区加强森林火灾预防与应急管理的意义主要体现在：

（1）保护生态环境。大兴安岭是我国重要的生态屏障，加强火灾防控能减少森林破坏，维护生物多样性，巩固生态安全屏障。

（2）保障人民生命财产安全。火灾易导致人员伤亡和财产损失，强化预防与应急能降低灾害风险，提升群众安全感。

（3）促进区域可持续发展。森林火灾影响旅游业、林业产业，有效防控能减少经济损失，推动生态经济协调发展。

（4）提升政府治理能力。通过科学防控，完善应急预案，能增强政府在突发事件中的响应能力，提升治理效能。

（5）增强社会防灾意识。火灾防控工作能提高公众的防火意识，形成全社会共同参与防灾减灾的良好氛围。

解析：

此题考察综合分析能力，需从生态、安全、经济、治理、社会五个层面分析意义，逻辑严密，分点清晰。答案突出大兴安岭地区的特殊性，体现防灾减灾的综合性价值。

2.题目（15分）：

阅读给定材料，分析大兴安岭地区在森林火灾防控中存在的体制机制问题。

答案：

大兴安岭地区森林火灾防控中的体制机制问题主要体现在：

（1）部门协同不足。林业、消防、应急管理等部门职责交叉，信息共享不畅，导致联防联控效率低下。

（2）基层力量薄弱。消防救援队伍编制不足，且部分队员缺乏专业培训，基层应急能力不足。

（3）资金投入不均。防火基础设施更新缓慢，部分偏远林区投入不足，影响防控效果。

（4）法规执行不严。