2025年国考气象乌鲁木齐沙漠所无领导小组讨论应急管理专题考官视角详解.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考气象乌鲁木齐沙漠所无领导小组讨论应急管理专题考官视角详解

一、背景材料分析题（3题，每题10分，共30分）

题目1：

背景材料：

2025年7月，新疆乌鲁木齐沙漠研究所（以下简称“沙漠所”）辖区突发特大沙尘暴灾害。由于该区域植被稀疏、风力强劲，沙尘暴导致研究所部分科研设施受损、实验数据丢失，并威胁到工作人员的生命安全。当地气象部门监测到沙尘暴路径可能向周边牧区扩散，对生态环境和牧民生活造成潜在影响。沙漠所现有应急物资储备不足，且与地方政府联动机制不够完善。

问题：

结合沙漠所的实际情况，分析此次沙尘暴灾害的应急管理工作中可能存在的薄弱环节，并提出改进建议。

答案与解析：

答案：

1.薄弱环节分析：

-物资储备不足：沙漠地区物资运输难度大，现有储备无法满足突发灾害需求。

-预警响应滞后：气象监测与应急联动未实现实时共享，导致灾害应对被动。

-科研设施保护不足：部分设备未采取防风加固措施，导致数据丢失和设备损坏。

-牧区联动不足：未提前与周边牧民建立应急沟通机制，灾害扩散时难以快速疏散。

2.改进建议：

-优化物资储备：建立动态调拨机制，与周边单位共享应急物资，并储备便携式防护设备。

-强化预警联动：与气象部门开发沙尘暴智能预警系统，实现24小时数据共享，并定期组织跨部门演练。

-加强设施防护：对关键科研设备加装防风装置，建立数据异地备份机制。

-完善牧区协作：与牧民社区签订应急协议，定期开展防灾培训，并配备简易防护物资。

解析：

考官重点关注考生的逻辑分析能力，需结合沙漠地区特殊性（如风力、植被稀疏）提出针对性建议，避免泛泛而谈。评分标准：问题分析准确（6分）、建议可行性（4分）、语言表达（2分）。

二、情景模拟题（2题，每题15分，共30分）

题目2：

背景材料：

沙尘暴期间，沙漠所一名科研人员被困实验站，通信中断。此时应急小组需在1小时内决定救援方案，但面临以下困境：

1.救援队携带的无人机因沙尘故障可能无法起飞；

2.周边牧民熟悉地形但缺乏专业救援设备；

3.沙漠所仅有的两辆越野车其中一辆需用于转运受损设备。

问题：

请模拟应急小组的决策过程，并说明如何平衡资源分配与救援效率。

答案与解析：

答案：

1.决策步骤：

-快速评估：无人机因沙尘故障暂不可用，需另寻替代方案；牧民可协助但需培训；越野车优先保障设备转运。

-分组行动：

-方案A：派遣2名救援队员携带简易绳索、GPS设备，与1名熟悉地形的牧民组成先遣组；

-方案B：通过卫星电话联系邻近气象站请求空中支援（若条件允许）。

-资源协调：将无人机用于灾后设备巡检，优先保障科研人员安全。

2.平衡策略：

-时间效率：先遣组轻装上阵，缩短救援时间；

-成本控制：利用牧民人力减少物资消耗；

-风险兜底：若地面救援受阻，启动空中支援备用方案。

解析：

考官考察团队协作与资源优化能力，需体现权衡优先级（人命＞设备），避免“一刀切”决策。评分标准：方案合理性（10分）、应急思维（4分）、沟通协作（2分）。

三、角色扮演题（1题，20分）

题目3：

背景材料：

沙尘暴过后，沙漠所需向媒体发布灾害评估报告。应急小组中1名成员是技术专家（熟悉沙尘影响），1名是联络员（负责对外沟通），1名是安全主管（关注人员伤亡）。当前媒体报道存在夸大影响的现象。

问题：

请分别扮演以上3个角色，阐述如何协调信息发布，避免舆论偏差。

答案与解析：

答案：

1.技术专家：提供科学数据（如沙尘浓度、设施受损比例），强调灾害的真实性但避免渲染恐慌；

2.联络员：统一口径，要求所有发言基于官方评估；对不实报道通过法律途径维权；

3.安全主管：补充人员伤亡情况（若有），同时强调后续防疫措施，安抚公众情绪。

解析：

考官关注角色定位的精准性，需体现“专业补位、口径统一”原则。评分标准：角色代入度（8分）、协调逻辑（10分）、语言分寸（2分）。

四、开放性问题（2题，每题25分，共50分）

题目4：

问题：

若未来沙漠所面临沙尘暴频发，如何从“被动应对”转变为“主动预防”？请提出系统性建议。

答案与解析：

答案：

1.预防体系构建：

-生态修复：种植抗风固沙植物，建立沙尘监测网络；

-技术储备：研发沙尘防护材料（如透明防尘罩），推广自动化实验设备；

-政策协同：推动新疆设立沙尘灾害专项基金，纳入地方应急规划。

2.动态优化机制：

-建立沙尘灾害数据库，定期更新风险评估模型；

-与高校合作开发智能预警系统，提前预测灾害路径。

解析：

考官考察宏观思维与可持续方案，需结合“防”“治”“研”三维度，避免短期措施。评分标准：方案创新性（15分）、可行性（8分）、政策关联性（2分）。

题目5：

问题：

沙