电力公司分包单位综合评价实施方案.docxVIP

电力公司分包单位综合评价实施方案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

电力公司分包单位综合评价实施方案

前言

为进一步规范电力公司(以下简称“公司”)分包管理,提升分包工程安全质量水平,优化分包资源配置,构建公平、公正、公开的分包市场环境,促进公司与分包单位共同健康发展,特制定本实施方案。本方案旨在通过建立科学、系统、客观的分包单位综合评价体系,对分包单位的履约能力、管理水平、安全业绩、工程质量及社会责任等方面进行全面评估,为公司选择、培育和淘汰分包单位提供重要依据。

一、指导思想与基本原则

(一)指导思想

以国家相关法律法规及行业标准为依据,以提升工程建设整体水平为目标,坚持“安全第一、质量为本、诚信履约、合作共赢”的理念,通过构建科学的评价指标体系和规范的评价流程,引导分包单位加强自身建设,提升核心竞争力,为公司安全生产和可持续发展提供坚实保障。

(二)基本原则

1.公平公正公开原则:评价过程严格遵循统一标准和程序,评价信息来源可靠,评价结果及时公示,接受各方监督。

2.客观真实准确原则:以事实为依据,以数据和记录为支撑,全面、客观地反映分包单位的实际情况,避免主观臆断。

3.全面系统科学原则:评价指标体系应覆盖分包管理的关键环节,做到定性与定量相结合,过程与结果并重,确保评价的系统性和科学性。

4.动态管理持续改进原则:评价结果作为分包单位分级分类管理的重要依据,并根据评价结果及分包单位表现进行动态调整,激励分包单位持续改进。

5.激励与约束并重原则:建立与评价结果挂钩的奖惩机制,鼓励优秀分包单位,限制或淘汰不合格分包单位。

二、评价对象与范围

本方案适用于与公司签订工程施工、检修、试验、运维等各类分包合同的所有分包单位。评价范围涵盖分包单位在合同履约期内的所有相关活动及表现。

三、评价组织与职责

(一)评价组织

成立公司分包单位综合评价领导小组(以下简称“领导小组”),由公司分管领导任组长,成员包括安全生产、工程管理、质量管理、物资采购、人力资源、财务、法务等相关职能部门负责人。领导小组下设办公室,办公室设在公司安全生产管理部门(或指定牵头部门),负责评价工作的日常组织、协调和实施。

(二)主要职责

1.领导小组职责:审定评价实施方案及相关管理办法;审定评价指标体系及权重;审定评价结果及应用建议;协调解决评价工作中的重大问题。

2.领导小组办公室职责:组织制定和修订评价实施方案及相关细则;组织开展评价指标体系的研讨与完善;收集、整理、汇总评价数据和资料;组织实施具体评价工作;撰写评价报告,提出评价结果应用建议;负责评价结果的反馈、申诉处理及档案管理。

3.相关职能部门职责:根据评价指标体系,提供本部门职责范围内的评价数据、资料和初步评价意见;参与评价过程中的现场核查、资料评审等工作;配合领导小组办公室落实评价相关工作。

4.项目管理部门/项目部职责:作为分包管理的直接责任单位,负责对分包单位在项目实施过程中的日常表现进行记录、考核和评价,及时上报相关数据和信息,为综合评价提供基础依据。

四、评价周期与流程

(一)评价周期

1.日常评价:由项目管理部门/项目部在分包合同履行过程中,对分包单位的日常表现进行记录和打分,作为定期评价的基础。

2.定期评价:分为季度评价和年度综合评价。季度评价侧重于阶段性表现,年度综合评价为对分包单位全年整体表现的全面评估。

3.专项评价:针对特定事件(如发生安全事故、质量问题、严重违约等)或特定项目,可组织开展专项评价。

(二)评价流程

1.评价启动:领导小组办公室根据评价周期,印发评价工作通知,明确评价范围、时间节点和工作要求。

2.信息收集与初评:项目管理部门/项目部及相关职能部门根据通知要求,收集整理分包单位的相关信息、数据和记录,对照评价指标体系进行初步评价打分,并提交至领导小组办公室。

3.资料审核与现场核查:领导小组办公室对收集到的初评资料进行汇总和形式审核。必要时,组织相关部门人员组成评审组,对重点或有争议的分包单位进行现场核查。

4.综合评审与打分:评审组结合资料审核、现场核查情况及各部门初评意见,进行综合评审和打分,形成初步评价结果。

5.结果审定与公示:领导小组办公室将初步评价结果报领导小组审定。审定后的评价结果在公司内部及一定范围内进行公示,公示期不少于规定工作日。

6.结果反馈与申诉:公示无异议后,正式印发评价结果,并向各分包单位进行反馈。分包单位对评价结果有异议的,可在规定期限内向领导小组办公室提出书面申诉,领导小组办公室组织复核并将结果告知申诉单位。

7.评价结果应用:根据审定的评价结果,落实相应的激励或约束措施,并将评价结果纳入分包单位信用档案。

五、评价指标体系与评分标准

(一)评价指标体系框架

评价指标体系主要包括以下一级指标(可根据公司实际情况调整或

文档评论(0)

张恒 + 关注
实名认证
文档贡献者

互联网专业

1亿VIP精品文档

相关文档