江苏省常州市常州高级中学2025-2026学年高二上学期10月月考语文试题(含答案).docxVIP

江苏省常州市常州高级中学2025-2026学年高二上学期10月月考语文试题(含答案).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

江苏省常州高级中学

2025~2026学年第一学期高二年级10月阶段检测

语文试卷

说明:

1.请将答案填写在答卷相应的位置;

2.本卷总分为150分,考试时间为150分钟。

一、课内文言文基础(每题2分,共6分)

1.下列对句中加点字意义和用法的解说,正确的一项是()

①②③

A“譬之如医之攻人之疾者然”(《墨子》)“闻道有先后,术业有专攻”(《师说》)“秦以攻取之外”(《六国论》)

B“一日克己复礼,天下归仁焉”(《论语》)“周公吐哺,天下归心”(《短歌行》)“自牧归荑,洵美且异”(《静女》)

C“己所不欲,勿施于人”(《论语》)“使之西面事秦,功施到今”(《谏逐客书》)“今王发政施仁”(《孟子》)

D“克己复礼为仁”(《论语》)“以兴利除弊,不为生事”(《答司马谏议书》)“为之于未有”(《老子》)

A.①②相同,①③不同。B.①②相同,①③不同。

C.①②不同,①③不同。D.①②不同,①③不同。

2.下列对句中加点字读音、意义和用法的解说,不正确的一项是()

①②③

A“故有道者不处”(《老子》)“窃以与君实游处相好之日久”(《答司马谏议书》)“处江湖之远则忧其君”(《岳阳楼记》)

B“自矜者不长”(《老子》)“虫翘然矜鸣,似报主知”(《促织》)词语“矜持”

C“无辞让之心”(《孟子》)“为国以礼,其言不让”(《论语》)“大礼不辞小让”(《鸿门宴》)

D“人皆有不忍人之心”(《孟子》)“舍之!吾不忍其觳觫”(《孟子》)“所以动心忍性,曾益其所不能”(《孟子》)

A.①②③中的“处”虽然读音一致,但意义和用法各不相同。

B.①②中“矜”的词义和用法相同,①③中“矜”的词义和用法不相同。

C.①②中“让”的词义和用法相同,①③中“让”的词义和用法不相同。

D.①②中“忍”的词义和用法相同,①③中“忍”的词义和用法不相同。

3.下列对句中加点字读音、意义和用法的解说,不正确的一项是()

①②③

A“回虽不敏,请事斯语矣”(《论语》)“以地事秦,犹抱薪救火”(《六国论》)“世世以洴澼纩为事”(《庄子》)

B“复众人之所过”(《老子》)“有复于王者曰”(《孟子》)“奔流到海不复回”(《将进酒》)

C“以小易大,彼恶知之”(《孟子》)“无羞恶之心,非人也”(《孟子》)“恶施不慈”(《墨子》)

D“自见者不明”(《老子》)“明足以察秋毫之末,而不见舆薪”(《孟子》)“积善成德,而神明自得,圣心备焉”(《荀子》)

A.①②中“事”的词义和用法不相同,①③中“事”的词义和用法不相同。

B.①②中“复”的词义和用法不相同,①③“复”的词义和用法也不相同。

C.①②中“恶”的读音、词义和用法全都不相同,①③中“恶”的读音、词义和用法全都相同。

D.①②中“明”的词义和用法相同,①③中“明”的词义和用法不相同。

二、阅读(67分)

(一)阅读Ⅰ(本题共3小题,12分)

阅读下面的文字,完成下面小题。

科学与人文是人类发展史上长期争论不断的命题,究其实质,这也是一个关乎工具与文明的问题。工具的发明是人类进化的标志,但如何使用工具则是衡量人类文明的价值尺度。在人工智能成为热门话题的当下,一个更为现实且迫切的问题也再度摆在我们面前:在智能超强的AI时代,人文学者需要有怎样的操守或者说坚守?

长期以来,知识分子秉持着这样的传统认知:知识的拥有量是评估其学术地位和社会价值的核心标准。于是,他们倾尽毕生精力博闻强识,以求学富五车、才高八斗。然而,在AI时代,知识的获取方式发生了前所未有的变革,尽管人的天赋、身世、机遇以及勤勉等在知识的拥有上还起着作用,但人工智能让每一个人都有了史无前例的最大化平等拥有知识的可能。在此前提下,人文学者或许更能看清传统认知的局限,辨明人文方向,从而去追寻本来就属于自己却一直被湮没的心灵“绿洲”——人文情怀。

至今,一直传颂着这样一个人文细节,具有强烈“仁道”情怀的孔子,在马厩失火时不问马只问人,这体现了他以人为主体的价值追求。而他“君子不器”的论断更是对这一细节所蕴含精神的进一步阐发。君子,不应该是僵化、教条的器具,而应该是具有人文情怀的士人,由此才能拥有孟子所说的“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”的“大丈夫”情怀。如果君子像器具那样,直愣愣地杵在那里,不仅会丧失道义精神,甚至还会滋生偏狭、短视的一己之私。这一人文理念,其实在西方人文主义传统中也有类似的表述。阿拉伯有句谚语叫“驮经的驴”,是说一头驴即使驮满了经典,它也不能真正地吸收经典中的知识。它只是一个载体,所载知识对他人有益,对自身却毫无益处。“器”“驴”这类东西可以作为文化的承载之物,但永远只能是工具。

不可否认,知识具有工具性,但人文学者绝

您可能关注的文档

文档评论(0)

中小学教育教学 + 关注
实名认证
服务提供商

本人位于省会城市,中学高级教师,教龄21年,擅长教育教学类相关知识与技能。

1亿VIP精品文档

相关文档